№ 600
гр. Добрич, 14.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Соня Т. Дженкова
при участието на секретаря Калинка М. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Соня Т. Дженкова Гражданско дело
№ 20213230101093 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ Ж. Д. Ж. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се, представлява се от адв. Ж.Ж. от АК-Добрич, редовно упълномощен
от преди.
ОТВЕТНИК Д. Н. К. - редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК
чрез процесуален представител, не се явява, представлява се от адв. В.Г. от
АК-Добрич, редовно упълномощена отпреди.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. Г. Д. – редовно уведомен, явява се в съдебно
заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
адв. Г.: Да се даде ход на делото.
адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че предвид редовното уведомяване на страните, не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството по делото е във фазата на съдебното дирене.
съдът докладва: В предходно съдебно заседание съдът е отложил
делото за изслушване на експертно заключение по допуснатата съдебно-
техническа екпертиза.
1
съдът докладва: По делото е депозирано заключение по назначената от
съда съдебно-техническа експертиза с вх. рег. № 4268 / 14.03.2022 г. от вещо
лице М.Д., при което е спазен срока съгласно чл. 199 от ГПК.
адв. Ж.: Моля да се изслуша вещото лице.
адв. Г.: Моля да се изслуша вещото лице.
Съдът пристъпва към изслушване на вещото лице М. Г. Д., на когото
снема самоличността на същата и напомня отговорността съгласно чл. 291 от
НК.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. Г. Д. - ЕГН **********, българин, бълг. гражданин,
неосъждан. Без родство със страните по делото.
вещо лице Д.: Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.
Поддържам изцяло изготвеното от мен такова. Известна ми е наказателната
отговорност.
Съдът дава възможност на страните да задават въпроси към вещото
лице.
адв. Ж.: Нямаме въпроси към вещото лице, не възразявам да се приеме
заключението.
адв. Г.: Нямам въпроси към вещото лице, не възразявам да се приеме
заключението. Запознахме се със справката-декларация на вещото лице към
експертизата. Представяме вносна бележка за сумата от 60,00 лева
представляваща доплащане до окончателното възнаграждение на вещото
лице.
СЪДЪТ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото изготвеното
заключение от вещото лице по допуснатата от съда съдебно-техническа
експертиза от вещо лице М. Г. Д..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение в размер на 210,00 лева
(двеста и десет лева), съгласно представената справка-декларация за
вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ окончателното възнаграждение на вещото лице в
размер на 210,00 лева (двеста и десет лева), от внесения от ответната страна
депозит.
2
Съдът освобождава вещото лице М. Г. Д. от съдебната зала.
СЪДЪТ на осн. чл. 315, ал.1 от ГПК съдът отново приканва страните
към спогодба като посочва нейните благоприятни последици.
адв. Ж.: С ответната страна постигнахме спогодба, която представяме
на съда в днешно съдебно заседание в писмен вид, в следния смисъл:
Д. Н. К. с ЕГН ********** от ***, чрез адв.В.Г., от една страна и Ж. Д.
Ж. с ЕГН ********** от ***, чрез адв.Ж.Ж., от друга страна, като взеха
предвид, че помежду им е налице съдебно производство -заведено
гражданско дело № 1093/2021г. по описа на районен съд град добрич,
сключват настоящата спогодба, с която уреждат взаимоотношенията си,
предмет на горепосоченото дело, по следния начин: Чл.1. (1) Ж. Д. Ж. с ЕГН
********** е предявил иск, с който заявява претенция за заплащане, от
страна на Д. Н. К. с ЕГН ********** сумата от 1 300 лева, представляваща
обезщетение за вреди, които са в резултат на теч от ВиК инсталацията на Д.
Н. К., следствие на което по тавана на помещение в апартамента на Ж. Д. Ж.
са се образували петна, което е наложило извършване на ремонт два пъти –
иск с правно основание – чл.45 от ЗЗД. (2) Сторени са също така съдебни
разноски по гр.д.№ 1093/2021г. по описа на ДРС : 100 лева – заплатена
държавна такса за образуване на делото, 200 лева – възнаграждение за вещо
лице и 300 лева - адвокатски хонорар. Чл.2. Чрез взаимни отстъпки към
деня на сключването на настоящата спогодба страните приемат, че крайната
дължима сума възлиза на 1 550 лева. При одобряване от съда на настоящата
спогодба, на основание чл.78, ал.9 от ГПК, половината от внесената държавна
такса ще бъде върната на Ж. Д. Ж., приспадната от общата дължима
сума.Чл.3 Д. Н. К. с ЕГН ********** се задължава да изплати на Ж. Д. Ж. с
ЕГН ********** сумата посочена в чл.2 от настоящата СПОГОДБА по
банков път по следната банкова сметка в „******
5. Страните по настоящата спогодба заявяват, че разбират последиците
от същата, съгласни са с настъпването им, за което доброволно са положили
подписите си по-долу под текста.
адв. Г.: Действително с ищцовата страна постигнахме спогодба в
изразения смисъл:
Д. Н. К. с ЕГН ********** дължи на Ж. Д. Ж. с ЕГН ********** сумата
от 1300лева обезщетение за претърпените имуществени вреди, изразяващи се
3
в разноски за ремонт на увредените таван и стени в хола на апартамента му
вследствие течове в жилището на ищеца от ВиК инсталацията на ответника.
Д. Н. К. с ЕГН ********** дължи на Ж. Д. Ж. с ЕГН **********
сторените по делото разноски в размер на 50лв. държавна такса и 200лева
разноски по делото.
адв. Ж.: С оглед постигната спогодба, моля да ни възстановите
половината от внесената държавна такса.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩЕЦ: Ж. Д. Ж.
.........................................................
/Ж. Д. Ж./
ОТВЕТНИК: Д. Н. К.:
................................................
/ чрез адв. В.Г. от АК-Добрич /
Съдът на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, като взе предвид, че
постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и на добрите
нрави
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между Д. Н. К. с ЕГН ********** от ***,
чрез адв.В.Г., от една страна и Ж. Д. Ж. с ЕГН ********** от *** от друга
страна, СПОГОДБА съгласно, която:
Д. Н. К. с ЕГН ********** ще заплати на Ж. Д. Ж. с ЕГН **********
сумата от 1300лева обезщетение за претърпените имуществени вреди,
изразяващи се в разноски за ремонт на увредените таван и стени в хола на
апартамента му, находящ се в г***, вследствие течове от ВиК инсталацията в
жилището на ответника в ***.
Д. Н. К. с ЕГН ********** ще заплати на Ж. Д. Ж. с ЕГН **********
сторените по делото разноски в размер на 50лв. държавна такса и 200лева
разноски по делото.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК да се възстанови на
ищеца една втора част от държавната такса по делото в размер на 52лв.
(петдесет и два лева), на посочената от него банкова сметка: в „******;
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1093/2021г. по описа на
Районен съд - Добрич, поради постигнатата между страните спогодба.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
днес за двете страни с частна жалба пред Добрички окръжен съд.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5