Определение по в. гр. дело №1385/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1482
Дата: 20 март 2025 г. (в сила от 20 март 2025 г.)
Съдия: Мл.С. Цвета Боянова Борисова
Дело: 20243100501385
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1482
гр. Варна, 20.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Весела Гълъбова

мл.с. Цвета Б. Борисова
като разгледа докладваното от мл.с. Цвета Б. Борисова Въззивно гражданско
дело № 20243100501385 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба по чл.248, ал.1 ГПК от „Електроразпределение
Север“ АД, ЕИК ********* срещу Решение № 140/12.02.2025г., постановено
по в.гр.д. № 1385/2024г. на Окръжен съд Варна, в частта му за разноските.
Молителят излага оплаквания, че присъденият размер на адвокатско
възнаграждение за въззивната инстанция следва да бъде в мининмален размер
от 507,92 лв., съгласно Наредба № 1/2004г., като с включен ДДС се дължи
сумата от 609,50 лв. Искането е за отмяна на Решение № 140/12.02.2025г. по
в.гр.д. № 1385/2024г. на Окръжен съд Варна в частта за разноските, като на
„Електроразпределение Север“ АД се присъдят разноски в общ размер от
609,50 лв. – адвокатско възнаграждение с ДДС.
Постъпил е отговор от М. Н. Н., ЕГН **********, с който се оспорва
молбата. Сочи се, че делото не се отличава с фактическа и правна сложност и
липсват данни да е начисляван ДДС по отношение на адвокатското
възнаграждение. Искането е за оставяне на молбата без уважение.
С Решение № 140/12.02.2025г. по в.гр.д. № 1385/2024г. на Окръжен
съд Варна, е отменено Решение № 1447/25.04.2024г. по гр.д. № 5782/2023г. по
описа на Районен съд Варна, като предявеният от М. Н. Н., ЕГН **********
срещу „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК ********* иск за
установяване между страните, че М. Н. Н., ЕГН ********** не дължи на
„Електроразпределение Север“ АД, ЕИК ********* сумата от 2 079,20 лева,
претендирана от ответника като служебно начислена електроенергия за
периода от 14.12.2022 г. до 13.03.2023 г., за обект на потребление, находящ се в
гр. Варна, Район Аспарухово, местност „Боровец - юг“ № 2990, с клиентски №
********** и абонатен № **********, за която е издадена Фактура №
1
********** от 29.03.2023 г., на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, е отхвърлен. М.
Н. Н. е осъдена да заплати на „Електроразпределение Север“ АД сумата от
общо 1 271,58 лв., от които: 500 лв. – процесуално представителство пред
настоящата инстанция; 41,58 лева – държавна такса за въззивно обжалване;
200 лева – възнаграждение за вещо лице; 30 лева – възнаграждение за
призоваване на свидетел; 500 лв. - процесуално представителство пред първа
инстанция.
Варненски окръжен съд, като прецени данните по делото, намира
депозираната молба по чл.248 ГПК за основателна.
Действително, съгласно чл.7, ал.2, т.2 от Наредба № 1/2004г.,
минималното възнаграждение за процесуално представителство, осъществено
в полза на „Електроразпределение Север“ АД, е в размер от 507,92 лв. Като
взе предвид направеното от ответната страна възражение за прекомерност и
фактическата и правна сложност на делото, съдът намира, че справедлив
размер на адвокатското възнаграждение е именно минимално предвиденото
по горецитираната Наредба.
Не се споделя възражението на ответната страна за липса на
доказателства, че дружеството е регистрирано по ЗДДС. По делото са
представени фактури № 25876/22.05.2024г. и № 25003/19.05.2023г., от които е
видно, че към изплатеното адвокатско възнаграждение е начислен ДДС в
размер от 20%. Ето защо минимално определеният размер на хонорара на
процесуалния представител на „Електроразпределение Север“ АД с включен
ДДС възлиза на 609,50 лв.
При това положение Решение № 140/12.02.2025г. по в.гр.д. №
1385/2024г. на Окръжен съд Варна следва да бъде отменено в частта за
разноските, като М. Н. Н. следва да бъде осъдена да заплати разноски в общ
размер от 1 490,58 лева, от които: 609,50 лв. – процесуално представителство
пред настоящата инстанция с включен ДДС; 41,58 лева – държавна такса за
въззивно обжалване; 200 лева – възнаграждение за вещо лице; 30 лева –
възнаграждение за призоваване на свидетел; 609,50 лв. - процесуално
представителство пред първа инстанция с включен ДДС.

Така мотивиран, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 140/12.02.2025г. по в.гр.д. № 1385/2024г. на
Окръжен съд Варна в частта за разноските както следва:

ОСЪЖДА М. Н. Н., ЕГН ********** да заплати на
„Електроразпределение Север“ АД, ЕИК ********* сумата от още 219 лева,
представляваща разликата между първоначално присъденият размер от
1 271,58 лева и определеният с настоящия акт размер на разноските от
1 490,58 лева.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3