О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 21.04.2022г.
Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на двадесет и първи през две хиляди двадесет и
първа година в състав:
Съдия:
Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията АД № 116 по описа за 2022г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.8 ал.2, във връзка с чл.10 ал.1 от Наредба № РД-02-20-6 от
24.04.2012г. за издаване на удостоверения въз основа на регистъра на
населението, във връзка с чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния
кодекс /АПК/
Административното
дело е образувано въз основа на жалба рег.№ ДА-01- 931/19.04.2022г. по описа на
ШАдмС, депозирана от Ф.М.И., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, чрез адв.В.Н.срещу
отказ от административна услуга по смисъла на § 8 от ПЗР на АПК, във връзка с
чл.21 ал.3 от АПК, за издаване на удостоверение за наследници на А.М.И., бивш
жител ***, починал на 29.04.1972г., обективиран в писмо на Кмет на с.М. изх. № 8
от 01.04.2022г.
Съдът, като провери редовността
на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158
ал.1 от АПК и чл.151 т.3 от АПК за оставяне на жалбата без движение, поради
следното:
От материалите по делото се
установява, че към жалбата не е приложен документ за внесена по сметка на
Административен съд– гр.Шумен държавна такса в размер на 10.00 лева, дължима от
физически лица, съгласно чл.2б Б.“а“ от Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани
от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на
правосъдието.
Жалбата е с неясен петитум, което
е основание за оставяне без движение по чл.150 ал.1 т.7 от АПК. С нея се иска обявяване на отказа на Кмета за
незаконосъобразен и връщане на преписката за издаване на исканото
удостоверение. Съгласно чл.172 ал.2 от АПК, с решението си, съдът може да обяви
нищожността на оспорения административен акт, но не и неговата
незаконосъобразност. В настоящия казус не се иска прогласяване на нищожност на
административен акт. Твърденията са за незаконосъобразност, следователно
искането към съда следва да е по второто предложение на чл.172 ал.2 от АПК, а
именно да отмени изцяло оспорения
административен акт. Следва да се укаже да жалбоподателя да уточни искането
си.
Освен констатираното, жалбата е
депозирана директно до съда, а не чрез административния орган, в нарушение на
изискванията на чл.152 ал.1 от АПК, съответно към нея липсва приложена
административна преписка, включително оспореният акт, копие на известие за
доставка, от който е видно кога е било връчен на жалбоподателя и пощенски плик
на жалбата, поради което съдът не може да установи дали жалбата не се явява
просрочена, съгласно чл.159 т.5 от АПК, което е условие за нейната допустимост.
От административният орган следва да бъде представена преписката в цялост,
както и списък със страните в производството.
С оглед изложените съображения
депозираното оспорване не отговаря на изискванията на АПК, поради което и на
основание чл.158 ал.1 от АПК същото следва да се остави без движение, като на
жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем)
дневен срок от съобщаването на настоящото определение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба от Ф.М.И., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, чрез адв.В.Н.срещу
отказ от административна услуга за издаване на удостоверение за наследници на А.М.И.,
бивш жител на с.М., обективиран в писмо на Кмет на с.М. изх. № 8 от
01.04.2022г. и ДАВА 7-дневен срок на
оспорващия да изправи констатираните нередовности, като:
- представи по делото документ за
внесена по сметка на Административен съд– гр. Шумен държавна такса в размер на 10.00 (десет) лева, съобразно Тарифа №1
към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби
и Министерството на правосъдието;
- да уточни искането си към съда, съобразно изложеното в обстоятелствената част
на определението.
В съобщението да се впише изрично
указание, че при неотстраняване на
нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а
настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158 ал.3 АПК.
На основание чл.152 ал.4 във вр. с чл.152 ал.2 от АПК, ЗАДЪЛЖАВА Кмет на с.М. в 3- дневен срок от получаване на
съобщението, да представи административната преписка в цялост, включително Писмо-
отказ изх. № 8 от 01.04.2022г., копие на известие за доставка на оспореното
писмо до жалбоподателя, от които е видно кога е бил връчен административния
акт. Да се представи списък за страните по делото, съгласно чл.152 ал.3 от АПК.
Да се изпрати копие от жалбата за сведение.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на оспорващия и на административния орган за сведение.
След изтичане на срока или
изправяне на нередовностите делото да се докладва на съдията – докладчик.
Съдия: