Определение по дело №120/2018 на Районен съд - Ивайловград

Номер на акта: 260003
Дата: 1 февруари 2022 г.
Съдия: Живко Делчев Янков
Дело: 20185650100120
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 декември 2018 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр. Ивайловград, 24.03.2022 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Ивайловградският районен съд, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО ЯНКОВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 120/2018 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид и съобрази следното:

         Делото е образувано в Районен съд - Ивайловград по  Искова молба от ТОДОР И. МИТКОВ – управител на „ГЛОБАЛ БИО ХЪРБС БЪЛГЕРИА“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление– с. Плевун, общ., Ивайловград, обл. Хасково, ул. „Христо Ботев“ № 5 и съдебен адрес ***, адв. Е. К. Т. - САК, с която е предявен иск за признаване за установено по отношение на ответника – Кмет на Община Ивайловград, че Договор за наем на земеделска земя от 23.07.2018 г., вписан в Службата по вписванията гр. Ивайловград с вх. № 318/30.07.2018 г., № 65, т.1, не е прекратен. Претендират се и съдебни и доводни разноски, свързани с настоящото производство, в. т. ч. и платен адвокатски хонорар.

          В съдебно заседание, ищецът чрез неговия пълномощник изразява становище, че е отпаднал правния интерес към настоящия момент за водене на граждански иск и е налице основание делото да бъде прекратено, като претендира сторените от ищцовата страна разноски във връзка с образуването и воденето на настоящото производство, доколкото причина за завеждането на същото е процесуалното поведение на ответника и реда по който същия е процедирал по отношение на прекратяването на процесните договори. Оттегля предявения иск във връзка с депозираната искова молба и претендира, както следва: адвокатски хонорар в размер на 500 лева и държавна такса в размер на 50 лева.

         Съдът, след като се запозна с материалите по делото, прие за установено следното:

         Процесният Договор е би сключен между ищеца и Община Ивайловград. С Уведомително писмо изх. № 30-00-755/20.11.2018 г. на Община Ивайловград, връчено на ищеца на 22.11.2018 г.  е изпратено едномесечно предизвестие, за прекратяване на Договор за наем на земеделска земя от 23.07.2018 г., вписан в Службата по вписванията гр. Ивайловград с вх. № 318/30.07.2018 г., № 65, т.1.  Договорът е прекратен със Заповед № 547/07.12.2018 г. на Кмета на Община Ивайловград, считано от същата дата.

         Исковата молба е подадена и входирана в РС – Ивайловград на 05.12.2018 г.

         За възникване правото на иск, една от положителните процесуални предпоставки е наличието на граждански спор между правоспособни лица, който е подведомствен на съда. Наличието на граждански спор поражда нуждата, съответно правния интерес от искова защита. Ако не е налице правен спор, няма правен интерес, съответно липсва и правото на иск. Към момента на подаване на исковата молба процесният договор не е бил прекратен и следователно е липсвал правен спор и е нямало нужда от защита на нарушени права, пораждаща правен интерес от предявяване на иск пред съда. Това прави производството недопустимо и е налице основание за неговото прекратяване.

         По отношение претендираните разноски, съдът съобрази поведението на страните в процеса. Ответната страна е дала повод на ищеца за предявяване на претенцията, доколкото с уведомителното писмо изх. № 30-00-755/20.11.2018 г. на Община Ивайловград, връчено на ищеца на 22.11.2018 г. е  предявила едномесечно предизвестие за прекратяване на процесния договор, с чието изтичане би следвало договорът да се счита прекратен, без да сочи, че процедурата ще завърши с последващ акт на Кмета на Общината. Тази неопределеност е формирала и преценката у ищеца да подаде исковата молба пред съда. Поради тази причина, съдът счита за основателна претенцията за разноските на ищцовата страна, с аргумента й, че причина за подаване на исковата молба е процесуалното поведение на ответника и реда по който същия е процедирал по отношение на прекратяването на процесния договор и следва да му присъди направените разноски, а именно:  държавна такса в размер на 50 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 500 лева.

         Водим от горното, съдът

        

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 120/2018 г. по описа на РС – Ивайловград като недопустимо.

ОСЪЖДА Община Ивайловград с ЕИК ********* да заплати на ищеца „ГЛОБАЛ БИО ХЪРБС БЪЛГЕРИА“ ЕООД с ЕИК *********, направените от него деловодни разноски в р-р на 550 лв.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Хасково в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: