РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3027
Варна, 25.03.2024 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ИСКРЕНА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 632 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.215, ал.1 от Закона за устройството на територията /ЗУТ/.
Образувано е по жалба на М. Г. К. - П., [ЕГН], [населено място], чрез адв.С. С., против Заповед № 288/07.03.2024г. на кмета на Община - Аврен.
С жалбата е направено и искане съдът да постанови спиране изпълнението на обжалваната заповед.
В нарушение на изискванията на чл.215, ал.4 ЗУТ, жалбата е подадена директно в деловодството на Адм.съд - Варна, а не чрез органа, чийто акт се обжалва. Препис от обжалваната заповед не е приложен към жалбата, поради което съдът е поставен в обективна невъзможност да извърши преценка по редовността и допустимостта на искането за спиране на нейното изпълнение.
Доколкото обаче в т.4 на стр.3 от жалбата се сочи, че обжалваната заповед е издадена на основание чл.225, ал.2, т.2 ЗУТ, обосновано може да се приеме, че се отнася до премахване на незаконен строеж, извършен без одобрени инвестиционни проекти и/или без разрешение за строеж.
Съгласно разпоредбата на чл.217, ал.1 ЗУТ, жалбите и протестите пред съда не спират изпълнението на следните административни актове: 1/ отм.; 2/ заповеди за спиране и забрана на достъпа до строежи по чл.224, ал.1 и 5, и по чл.224а, ал.1 и 5; 3/ заповеди за забрана на достъпа и ползването на строежи; 4/ отм.; 5/ отм.; 6/ отм.; 7/ за въвеждане на строежите в експлоатация; 8/ заповеди по чл.194, ал.1 за осигуряване на свободен достъп в недвижимите имоти; 9/ заповеди по чл.195 и 196; 10/ заповеди по чл.209, ал.2; 11/ заповеди по чл.57а, ал.3 и 9; 12/ отм.; Според ал.2 на с.р., съдът може да спре изпълнението на административните актове по ал.1, с изключение на тези по т.2.
Уредбата на актовете, които по силата на ЗУТ подлежат на предварително изпълнение е изчерпателна, като заповедите по чл.225, ал.2, т.2 ЗУТ не са сред тях.
С оглед изложеното, искането за спиране на предварителното изпълнение следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателката в срок до 13,00 часа на 25.03.2024г. да представи (вкл. на ел.поща на Адм.съд - Варна) препис от обжалваната заповед и да уточни изрично дали поддържа искането си за спиране изпълнението на същата, при положение че не е сред актовете по чл.217, ал.1 ЗУТ и се ползва от общото правило по чл.166, ал.1 АПК, че оспорването спира изпълнението на административния акт.
Следва на основание чл.152, ал.4 АПК препис от жалбата, ведно с приложенията към нея, да се изпратят на кмета на Община - Аврен с указания, в 3-дневен срок от получаване на съобщението, да представи в цялост административната преписка по обжалваната заповед.
При първоначалната проверка за редовност на оспорването по реда на чл.150 и чл.151 АПК, съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.151, т.3 АПК - не са представени доказателства за внесена държавна такса, поради което следва да се остави без движение.
Последваща проверка за редовност и допустимост на оспорването, съдът ще извърши след представяне на административната преписка.
Водим от горното и на основание чл.152, ал.4 АПК и чл.158, ал.1 АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на М. Г. К. - П., [ЕГН], [населено място], против Заповед № 288/07.03.2024г. на кмета на Община - Аврен.
УКАЗВА на жалбоподателката, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да внесе държавна такса в размер на 10лв. (десет лева), по сметка на Административен съд – Варна, при БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: BG 29 UNCR 96603146293516, ВІС: UNCRBGSF. Да представи по делото доказателства за внесената държавна такса!
При неотстраняване на нередовностите в указания седмодневен дневен срок, на основание чл.158, ал.3 от АПК производството по делото ще бъде прекратено!
Последваща проверка за редовност и допустимост на оспорването съдът ще извърши след представяне на административната преписка!
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искането на М. Г. К. - П., [ЕГН], [населено място], за спиране изпълнението на Заповед № 288/07.03.2024г. на кмета на Община - Аврен.
УКАЗВА на жалбоподателката, в срок до 13,00 часа на 25.03.2024г. да представи (вкл. на ел.поща на Адм.съд - Варна) заверен препис от обжалваната заповед и да уточни изрично дали поддържа искането си за спиране изпълнението на същата, при положение че не е сред актовете по чл.217, ал.1 ЗУТ и се ползва от общото правило по чл.166, ал.1 АПК, че оспорването спира изпълнението на административния акт.
ДА СЕ ВРЪЧИ на кмета на Община - Аврен препис от жалбата, ведно с приложенията към нея, с указания в 3-дневен срок от получаване на съобщението, да представи в цялост административната преписка по обжалваната Заповед № 288/07.03.2024г. на кмета на Община - Аврен.
| Съдия: | |