№ 793
гр. София, 19.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 147-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ГАЛИНА Г. ГОСПОДИНОВА С.
при участието на секретаря П. Й. КОСТАДИНОВ
и прокурора Л. С. О.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА Г. ГОСПОДИНОВА С.
Наказателно дело от общ характер № 20231110216991 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СРП, редовно призована, се представлява от прокурор Л. О..
ПОДСЪДИМИЯТ К. Й. В., редовно призован, се явява лично и с
адвокат П. Б. – САК, с пълномощно от преди.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед редовното призоваване на страните не е
налице пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
Съдът констатира, че подсъдимия е със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, а
на подсъдимия и правата му по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
1
АДВ.Б.: Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните, намира, че
следва да бъде открито съдебно следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на състава, съобразно
условията на състава на чл.276, ал.1 от НПК.
ДОКЛАДВА се.
СЪДЪТ предоставя на страните възможността за становище във връзка
с направения от Председателя Доклад.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме по така представения от Вас
Доклад.
СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли обвинението и желае ли да
даде обяснения?
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Не желая да дам обяснение. С упълномощения ми защитник и прокурора сме
постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство,
което представяме в писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. Б. - Уважаеми господин Съдия, с прокурора сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което
представяме и моля да одобрите.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаеми господин Съдия, с подсъдимия и
упълномощения му защитник сме постигнали споразумение за прекратяване
на наказателното производство, което моля да одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнатото между страните Споразумение за
прекратяване на наказателното производство спрямо подсъдимия К. Й. В., с
ЕГН: **********.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на НОХД № 16991/2023 г. по описа на СРС, НО, 147 състав на
основание чл. 384 НПК
2
Днес, 12.05.2025г. в гр. София, между Л. О. – прокурор при Софийска
районна прокуратура и адвокат П. Б. – САК, защитник на подсъдимия К. Й. В.
по НОХД № 16991/2023 г. по описа на СРС, НО, 147 състав, се сключи
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на
основание чл. 384 НПК, като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият К. Й. В., ЕГН **********, е роден на ******** г., в гр.
София, българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан,
неженен, безработен, с постоянен адрес: гр. Банкя, ул. „******** и адрес за
призоваване – гр. София, ул. „****“ № 5, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
На 19.08.2023 г., около 00:40 часа, в гр. София, кв. „Горна баня“, ул.
„Христо Стефчов“, срещу № 18, с посока на движение от ул. „Орал“ към ул.
„Николай Прелков“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Шкода“, модел „Октавия“, с рег. № СВ****НА, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,06
(две цяло и нула шест) на хиляда, установено по надлежния ред – с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен № ARBB - 0036,
проба № 1780, съгласно чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на
показанията на техническото средство за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични
вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или
да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на
посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор
и/или за даване на проби за изследване“, като в случая водачът е отказал да
даде проби от кръв и урина за изследване - престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1 от НК., във вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на подсъдимия К. Й. В. да бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, изпълнението на което да
бъде отложено за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал.1 от НК.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1. т. 7 от НК на подсъдимия К. Й. В.
се налага и наказание Лишаване от правото да управлява МПС за срок от 1
година и 9 месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето,
през което за същото деяние подсъдимия е бил лишен по административен ред
от възможността да упражнява това свое право.
Страните се споразумяват на осн. чл. 343б, ал. 5, във вр. ал. 1 от НК
следва да се отнеме в полза на държавата лек автомобил „Шкода Октавия“ с
регистрационен номер СВ****НА и номер на рамата TMBKG41UXY8304902.
3
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР:........................ ЗАЩИТНИК:.......................................
/Л. О./ /адвокат П. Б. /
ПОДСЪДИМ:...................................................
/ К. Й. В./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
на основание чл. 381, ал. 6 НПК
Подсъдимият К. Й. В., ЕГН **********, е роден на ******** г., в гр.
София, българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан,
неженен, безработен, с постоянен адрес: гр. Банкя, ул. „******** и адрес за
призоваване – гр. София, ул. „****“ № 5,
Д Е К Л А Р И Р А М:
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред и желая същото да
се прекрати със споразумение по реда на НПК. Запознат съм с настоящото
споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи, разбирам неговите
последици и доброволно се подписвам.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382
НПК е окончателно и на основание чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда.
гр. София ПОДСЪДИМ: ………………..............................
12.05.2025г. / К. Й. В./
СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
доброволно ли го е подписал и отказва ли се от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го
подписах и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
4
СЪДЪТ запитва страните желаят ли да внесат промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да одобрите споразумението в този му вид.
АДВ. Б. - Изцяло се присъединявам към становището на прокурора.
Нямаме искания за промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Моля, да одобрите споразумението в този вид.
СЪДЪТ намира, че преди да се произнесе по въпроса за одобР.е на
споразумението следва да бъдат приети писмените доказателства по делото,
поради което и на основание чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА чрез прочитане писмените доказателства и доказателствени
средства по Досъдебно производство № 1505/2023 г. по описа на 06 РУ –
СДВР, пр. пр. № 33702/2023г. по описа на СРП.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните, намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, както и че
не попада в забранителната разпоредба на чл.381, ал.2 от НПК, поради което
същото следва да бъде одобрено.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
С деянието си подсъдимия К. Й. В., с ЕГН: ********** не е причинил
имуществени вреди, по делото не са направени разноски, няма приобщени
веществени доказателства.
СЪДЪТ намира, че поради изчерпване на предмета на наказателното
производство с одобряването на постигнатото между страните споразумение,
същото следва да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 16991/2023 г.
5
по описа на СРС, НО, 147-ми състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 15:15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6