О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№121
гр.
Пловдив, 15.03.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският апелативен съд, гражданско
отделение, в закрито заседание на петнадесети март две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛИНА АРНАУДОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ПЕТРОВА
РУМЯНА
ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от съдията Панайотова гр.д. № 103/
2019 г. по описа на
ПАС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна
жалба вх.№ 34708/25.11.2018 г. от Т. „С. ***,представлявана от председателя й А.Х.против
решение № 1341/07.11.2018 г. ,постановено по гр.д.1210/2018 г. по описа на ПОС
,4 състав ,с което жалбоподателят е
осъден да заплати на И.Д.Д. сумата от 75 207,70 лв. ,дължима по сключен
между страните споразумение от 10.04.2008г.,ведно с приложение № 1 към него и
анекс от 08.03.2011 г.,с който падежната дата на задължението е продължена до
10.03.2014г, с което споразумение страните признават, че ищецът в
качеството си на Изпълнител е извършил възложените му СМР на притежавания от
ответната кооперация недвижим имот – „метално хале тип склад“, подробно описани
в приложението и на обща стойност 75 207.70 лв, приети от
ответника в качеството му на Възложител без възражения, както и сумата от 1 463.83
лв - обезщетение
за забава в размер на законната лихва за периода 24.04.2015г – 23.04.2018г, ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба -
25.05.2018г, до окончателното плащане на задължението, както и сумата от 8 566.87 лв. – разноски в
производството за държавна такса и адвокатски хонорар, както и разноски в
обезпечителното производство.
С
определение № 100 /01.03.2019 г. съдът в условията на чл.266 ал.3 от ГПК е
допуснал събирането на
доказателства като е допуснал двама
свидетели на жалбоподателя за установяване на обстоятелства ,свързани с
подобрения и СМР от страна на ищеца към
10.04.2008 г. в собствен на ответника имот и подобрения ,извършени от
дружеството „ Л „ ООД ,както и
изслушване на ССЕ ,всички те във
връзка с оборване презумпцията по чл.26 ал.2 изречение второ от ЗЗД.
Постъпила
е молба вх.№ 2304 / 14.03.2019 г. от И.Д.Д. ,ищец в първоинстанцинното производство ,а тук
въззиваем ,с която също е поискал
допускане на доказателства. Доколкото на
същия е дадена възможност да направи
това ,съблюдавайки принципа на равнопоставеност на страните в процеса ,то заявените доказателствени искания от страна на Д. следва да бъдат удовлетворени.
Мотивиран
от горното ,съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И :
Допуска
двама свидетели на въззиваемия Йордан Д.Д. при режим на довеждане за
установяване на обстоятелствата ,посочени в пункт
2 - доказателствени искания ,от молба вх.№ 2304 / 14.03.2019 г.от Д. .
Допуска въпрос
към допусната ССЕ ,която да отговори на въпроса ,посочен в пункт 2- доказателствени
искания ,от молба вх.№ 2304 /
14.03.2019 г.от Д. при възнаграждение от 100 лв.,вносимо в 1 седмичен срок от
съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.