О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.Кюстендил,
24.07.2020год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Кюстендил, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 253 по описа за 2020год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е образувано по искова молба на В.П.Д.,
изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в затвора – гр. Бобов дол, с която е предявен
иск срещу затвора – гр. Бобов дол
с правно основание чл.284, ал.1 от ЗИНЗС за заплащане на обезщетение в
размер на размер на 180 000лв. за причинени
вреди от извършено нарушение по чл.3 от ЗИНЗС, изразяващо се в непредоставяне
на храна в достатъчно количество и съобразена с предписаната му диета. Сочи, че
вследствие на горното е заболял от язва.
Същият ищец е предявил
иск с правно основание чл.284, ал.1 от ЗИНЗС за заплащане на обезщетение
в размер на 50 000лв. за причинени вреди от
извършено нарушение по чл.3 от ЗИНЗС, изразяващо се в непредоставяне на храна в
достатъчно количество и съобразена с предписаната му диета. Сочи като ответник Х.
- „шеф“ на кухнята в затвора – гр. Бобов дол и
твърди, че вследствие на горното нарушение е
заболял от гастрит. По исковата молба е образувано адм. дело №
260/2020г.
С определение от 29.06.2020г. по адм. дело № 260/2020г.,
двете административни дела са съединени за общо разглеждане, като
производството продължава със сигнатурата на
настоящото дело.
Съдът
извършвайки служебна проверка за редовността на
съединените исковите молби, е констатирал, че същите са нередовни поради което с разпореждане № 761/29.06.2020г. ги
е оставил без движение, указвайки на
ищеца да посочи
вида на претърпените вреди – имуществени или неимуществени и естеството на същите;
началната и крайна дата на периода, за който иска обезщетение; надлежния
ответник по исковете; искането до съда, в съответствие с обстоятелствената част
на исковите молби; размера и периода на
обезщетението; да приложи преписи за
връчване на ответника.
Съдебният акт е връчен лично на ищеца на 03.07.2020г., но в предоставения срок същият не е предприел необходимите процесуални действия в изпълнение на дадените указания и не е отстранил нередовностите на исковите молби.
Горното сочи на ненадлежно упражнено право на иск. Исковите молби като нередовни се явяват процесуално недопустими, поради което подлежат на връщане, а образуваното производството - на прекратяване.
Водим от гореизложеното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК вр. с чл.144 АПК, съдът:
О
П Р Е
Д Е Л И:
ВРЪЩА исковите молби на В.П.Д.,
изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в затвора – гр. Бобов дол.
ПРЕКРАТЯВА производството
по делото.
Определението подлежи
на обжалване в 7- дневен срок от получаване на съобщението пред тричленен
състав на Административен съд - Кюстендил.
Определението да се съобщи на ищеца чрез изпращане на препис.
Административен съдия: