Споразумение по дело №375/2010 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 март 2010 г. (в сила от 25 март 2010 г.)
Съдия: Светослава Михайлова Цонева
Дело: 20104430200375
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 януари 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

 

година 2010                                                      град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                                        седми наказателен състав

 

на двадесет и пети март през две хиляди и десета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

 

Секретар Д.Т.

Прокурор В.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА

НОХД № 375 по описа за 2010 година

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С.Б. редовно призован, явява се лично и с адвокат ПЛ.ЕН. с пълномощно от днес

ЯВЯВА СЕ адвокат ХР.Т., определен от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ: Упълномощил съм адвокат ЕН. и желая той да ме представлява.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ЕН.: Да се даде ход на делото. С представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен и защитника на подсъдимия. Адвокат Т. следва да бъде освободена от задължение да представлява подсъдимия в качеството й на служебен защитник на подсъдимия предвид явяването на редовно упълномощения адвокат ЕН..

Водим от горното, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСВОБОЖДАВА адвокат ХР.Т. от задължение да представлява подсъдимия в качеството й на служебен защитник на подсъдимия.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

С.Ш.Б. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, не женен, не работи, осъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274, чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам искания по доказателствата.

АДВ. ЕН.: Не правя отводи, нямам нови искания.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението

АДВ. ЕН.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият С.Ш.Б. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че през периода 11.09.2009 година – 29.09.2009 година в град Плевен и ***, при условията на продължавано престъпление извършил следното:

На 11.09.2009 година в ****** управлявал МПС – лек автомобил „БМВ” с ДК № ОВ 6191 АХ, без свидетелство за правоуправление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство с наказателно постановление № 8664 от 03.11.2008 година на началника на Второ РУ на МВР – Плевен, влязло в сила на 22.01.2009 година;

На 29.09.2009 година в ***, на *** управлявал МПС – лек автомобил „БМВ” с ДК № ОВ 6191 АХ, без свидетелство за правоуправление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство с наказателно постановление № 8664 от 03.11.2008 година на началника на Второ РУ на МВР – Плевен, влязло в сила на 22.01.2009 година – престъпление по чл. 343 В ал. ІІ във вр. с чл. 26 ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия Б. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343 В ал. ІІ във вр. с чл. 26 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. І т. 1, 2 и 6 от НК, а именно: ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ТРИ ГОДИНИ три пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ;

Безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ТРИ ГОДИНИ по 200 часа за всяка една от годините.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                  ПРОКУРОР:

         /Св. Б./                                             /В. Д./

 

ЗАЩИТНИК:

         /адв. Пл. ЕН./

 

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № Д - 3083 от 2009 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора В.Д. и адвокат ПЛ.ЕН. като защитник на подсъдимия С.Б. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора В.Д. и адвокат ПЛ.ЕН. като защитник на подсъдимия С.Б. относно следното:

Подсъдимият С.Ш.Б. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че през периода 11.09.2009 година – 29.09.2009 година в град Плевен и ***, при условията на продължавано престъпление извършил следното:

На 11.09.2009 година в ****** управлявал МПС – лек автомобил „БМВ” с ДК № ОВ 6191 АХ, без свидетелство за правоуправление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство с наказателно постановление № 8664 от 03.11.2008 година на началника на Второ РУ на МВР – Плевен, влязло в сила на 22.01.2009 година;

На 29.09.2009 година в ***, на *** управлявал МПС – лек автомобил „БМВ” с ДК № ОВ 6191 АХ, без свидетелство за правоуправление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство с наказателно постановление № 8664 от 03.11.2008 година на началника на Второ РУ на МВР – Плевен, влязло в сила на 22.01.2009 година – престъпление по чл. 343 В ал. ІІ във вр. с чл. 26 ал. І от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Б. се определя и налага наказание на основание чл. 343 В ал. ІІ във вр. с чл. 26 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. І т. 1, 2 и 6 от НК, а именно: ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ТРИ ГОДИНИ три пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ;

Безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ТРИ ГОДИНИ по 200 часа за всяка една от годините.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 375 от 2010 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 13:15 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: