№ 26538
гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Частно
гражданско дело № 20221110135401 по описа за 2022 година
На 15.07.2022г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.
На осн. чл. 411, ал.3 от ГПК препис от заповедта трябва да се връчи на длъжника Л. Д. Д..
По делото са налице данни, че заповедта за изпълнение е връчена на длъжника по реда на
чл. 47, ал.5 от ГПК. Връчителят е отбелязал, че адресата не живее на известните по делото
постоянен и настоящ адрес. Заповедта не е връчена чрез работодател.
С оглед изложеното по – горе, по правилото на чл. 415, ал.1, т. 2 от ГПК, съдът трябва да
укаже на заявителя, че може да предяви установителен иск за вземането си спрямо този
длъжник в 1-месечен срок от съобщението като довнесе дължимата държавна такса.
Воден от горното и на осн. чл. 415, ал. 1, т.2 от ГПК, във вр. с чл. 47, ал.5 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „П“ ЕООД, че може да предяви иск относно вземането си спрямо
длъжника Л. Д. Д. в едномесечен срок от получаване на разпореждането, като довнесе
дължимата държавна такса, за което е длъжен да уведоми съда.
Указва на заявителят, че ако не представи доказателства, че е предявил иска в посочения
срок, съдът ще обезсили заповедта за изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1