О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 55 22.01.2019 г. град Стара Загора
Старозагорският окръжен
съд, Гражданско отделение, Четвърти състав
на двадесет и втори януари
2019 г.
в закрито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЗЛАТЕВ
Секретар Стойка Стоилова,
като разгледа докладваното
от съдията- докладчик ЗЛАТЕВ
Гражданско дело № 19 по
описа за 2018г.,
за да се произнесе съобрази
следното :
Производството е на основание чл.248, ал.3 и във вр. с
чл.81 и чл.78, ал.3 и 8 от ГПК и във вр. с чл.74, ал.1 от ЗЧСИ.
Постъпила
е писмена Молба изх.№ 55/03.01.2019г., вх.№ 121/07.01.2019г./л.212 от делото/
от ответника/ЮЛ/- КЧСИ- С., с искане съдът да допълни постановеното като цяло позитивно
за него свое първоинстанционно Решение № 384/05.12.2018г. в частта му за
разноските му пред първата инстанция за юрисконсултско възнаграждение, които
той е направил и своевременно е поискал изрично с Отговора на Исковата молба, с
изрична писмена Молба по чл.80 от ГПК и с писмената си защита по делото. Считат,
че искането му за заплащане изцяло на направените от него разноски по делото е
своевременно направено, обосновано и доказано, поради което моли то да бъде
уважено изцяло, ведно със законните последици от това.
В дадения му законен 1- седмичен срок за евентуален писмен Отговор
по реда на чл.248, ал.2 от ГПК, единственият ищец- пълнолетния български
гражданин К.И.Б. *** не е подал такъв писмен Отговор в законния срок, и не е
взел становище по искането на ответника.
След като се запозна с изложеното в Молбата, с писмените доказателства
по делото, с мотивите и диспозитивите на постановеното първоинстанционно
Решение по делото, и като взе предвид приложимите по случая материално- правни
и процесуални норми, съдът счита за изяснено следното :
Ответникът/ЮЛ/ КЧСИ- С. е бил представляван по делото от
процесуалния си представител- юрисконсулта И.Х.П. от гр.С.въз основа на изрично
писмено Пълномощно от 10.04.2018г., поради което и с оглед изцяло
отхвърлителното Решение, ищецът дължи на ответника заплащането на съответното
юрисконсултско възнаграждение съгласно нормата на чл.78, ал.3 във вр. с ал.8 от ГПК във вр. с чл.37 от ЗПП, чиито размер с оглед цената на исковата претенция
от общо 1 250 146, 50 лв. е в размер на 450 лв. съгласно разпоредбите
на чл.25, ал.1 във вр. с ал.2, пр.2 от Наредбата за заплащането на правната
помощ/НЗПП/- в законна сила от 01.01.2016г. Осъдителният иск на ищеца против
ответника е отхвърлен изцяло, ведно с всички законни последици от това. Поради
което ищецът дължи на ответника изцяло разноските му пред настоящата първа
съдебна инстанция в размер на общо дължимите 450 лв., ведно със законните
последици от това.
Предвид което с настоящото съдебно Определение в закрито
заседание съдът следва да допълни своето постановено изцяло позитивно за ответника
първоинстанционно съдебно Решение в частта му за разноските в процедурата по
чл.248, ал.3 от ГПК съгласно правилата на чл.78, ал.3 и 8 във вр. с чл.80 и
чл.81 от ГПК и във вр. с чл.74, ал.1 от ЗЧСИ, за цялата претендирана и доказана
сума в размер на общо 450 лв., ведно с всички законни последици от това.
Настоящото съдебно Определение, постановено в закрито
заседание, следва да се връчи по надлежния ред на всяка от страните. Същото може
да бъде обжалвано от всяка от страните в общия 2- седмичен срок от връчването му
на всяка от страните по правилата на чл.248, ал.3, изр.2 във вр. с чл.258- 259
от ГПК, чрез настоящия първоинстанционен ОС- С.пред въззивния му ПАС- П.
Ето
защо предвид гореизложените мотиви и на основание чл.248, ал.3 във вр. с чл.80
и чл.81 и чл.78, ал.3 и 8 във вр. с чл.258- 259 от ГПК, и във вр. с чл.74, ал.1
от ЗЧСИ, първоинстанционният Окръжен съд- С.
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОСЪЖДА К.И.Б.-
ЕГН ********** ***- “Х. Б.“ № .да заплати на Камарата на частните
съдебни изпълнители/КЧСИ/- ЕИК ..., със седалище и адрес на управление в гр.С.-
1301, ул.“П.“ №., ет.. сумата 450 лв./четиристотин и петдесет лева/ разноски по делото
за юрисконсултско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да
се обжалва в 2- седмичен срок
от връчването му на всяка от страните, с частна жалба чрез ОС- С.пред ПАС- П.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :