Решение по дело №1777/2019 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 33
Дата: 18 февруари 2020 г. (в сила от 17 март 2020 г.)
Съдия: Евгени Мирославов Узунов
Дело: 20192150201777
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 декември 2019 г.

Съдържание на акта

            

                                                   Р Е Ш Е Н И Е 

33                                              18.02.2020г.                                       гр.Несебър 

 

  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на двадесет и втори януари                             две хиляди и двадесета година

в публично заседание в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИ УЗУНОВ

Секретар: Радостина Менчева  

като разгледа докладваното от съдия Е.Узунов

наказателно административен характер дело1777 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното

 

  Постъпила е жалба от И.Г.Ч. с EГH:**********, с адрес: ***, офис 1 против Наказателно постановление №17-0304-004287/21.12.2017г. на Началник сектор към ОДМВР Бургас, РУ Несебър, с което му е наложена „Глоба“ в размер на 30 /тридесет/ лева на осн.        чл.183 ал.3, т.5пр.1 от ЗДвП за нарушение по чл.6 т.1 от ЗДвП и „Глоба“ в размер на 10 лева / десет/ лева на основание чл.183 ал.1, т.1, предл.второ от ЗДвП , за нарушение по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДв.П. По изложените в жалбата моли съда да се отмени изцяло наказателното постановление като незаконосъобразно.

 РУ Несебър при ОД на МВР- Бургас, при редовност в призоваваното не изпраща представител и не ангажира становище по жалбата.

 Несебърският  районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Свид. М., сочи, че жалбоподателят е бил установен като управлявал автомобил „Фолксваген пасат“ на посочената в АУАН дата в центъра на град Обзор,на  кръстовище на ул.“Кирил и Методий“ с ул.“Иван Вазов“ Там е обособена пешеходна зона, която се води площад „Свобода“.Мястото било обозначено с пътни знаци, забраняващи влизането на МПС.Същия не носил контролен талон към свидетелство за управление на МПС За констатираните две нарушения му е съставен АУАН, който разписал без възражение.М. лично възприел, че лекият автомобил е спрял след знак, забраняващ влизане в улицата.

   С това си поведение според административно-наказващия орган, жалбоподателят е извършил административни нарушения изразявящо се в това, че на 15.12.2017г. около 12:05 часа в ГР.Обзор на ул.“Кирил и Методий“ като Водач на лек автомобил с peг № ******, , управлява автомобила като нарушава пътен знак В-1, след спиране на място от контролен орган не представя документ-контролен талон за проверка.

Въз основа на така изложените фактически обстоятелства, съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е подадена в срок от лице, имащо право на това и срещу акт, подлежащ на съдебен контрол ,поради което е  процесуално допустима.  Разгледана по същество, същата се явява неоснователна. Съгласно дадените от закона правомощия, съдът извърши цялостна проверка на обжалваното НП, досежно неговата законосъобразност.

Съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е издадено при спазване изискванията на чл.57ал.1 от ЗААН, тъй като съдържа изискуемите реквизити.

 На жалбоподателя е вменено извършването на административно нарушение по чл.6 т.1 от ЗДвП. Съгласно цитираната разпоредба на чл. 179, ал. 1, т. 5, се предвижда санкция за лице, което не спазва предписанието на пътните знаци, пътната маркировка и другите средства за сигнализиране, правилата за предимство, за разминаване, за изпреварване или за заобикаляне ако от това е създадена непосредствена опасност за движението. Като нарушена е посочена разпоредбата на чл. 6, т. 1, задължаваща участниците в движението да съобразяват поведението си със сигналите на длъжностните лица, както и със светлинните сигнали, пътните знаци и пътната маркировка. Според фактите, изложени в наказателното постановление, санкционираното лице е нарушил забраната на пътен знак В1. Съдът намира, че наказващият орган не е допуснал съществени нарушения на процесуалните правила досежно това нарушение, тъй като изрично е посочил с кои изисквания на закона водачът на моторно превозно средство не се е съобразил. Наказващият орган изрично е указал несъобразяване с пътен знак, каквото задължение изрично въвежда разпоредбата на чл. 6, ал. 1 от ЗДвП.

Жалбоподателят е наказан и  на основание на основание чл.183 ал.1, т.1, предл.второ от ЗДвП , за нарушение по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДв.П, за това, че при проверката от полицейския служител не носи контролен талон към СУМПС.

             По изложените съображения, съдът

 

 Р      Е      Ш     И     :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №17-0304-004287/21.12.2017г. на Началник сектор към ОДМВР Бургас, РУ Несебър, с което но И.Г.Ч. с EГH:**********, с адрес: ***, офис 1  е наложена „Глоба“ в размер на 30 /тридесет/ лева на осн.       чл.183 ал.3, т.5пр.1 от ЗДвП за нарушение по чл.6 т.1 от ЗДвП и „Глоба“ в размер на 10 лева / десет/ лева на основание чл.183 ал.1, т.1, предл.второ от ЗДвП , за нарушение по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДв.П, като правилно и законосъобразно.

 

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред Бургаския  административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.     

                                    

                                                                           

Районен съдия: