№ 853
гр. Бургас, 07.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Росица Ж. Темелкова
Членове:Таня Т. Русева Маркова
Димитър П. Стоянов
като разгледа докладваното от Росица Ж. Темелкова Въззивно частно
гражданско дело № 20222100500443 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.
Производството е висящо по депозирана пред РС -Царево искова
молба с вх. № 665 от 18.05.2021г. ,с която е предявен иск от Т. К. В. и Н. К.
В. против Р. Т. М.,като се претендира да бъде прието за установено по
отношение на ответната страна, че първият ищец е придобил на основание
наследство, давностно владение и постигната съдебна спогодба и
продължаващо след постигнатата съдебна спогодба давностно владение на ½
ид.ч. от недвижим имот с идентификатор 48619.502.311, ведно с целия втори
етаж, представляващ самостоятелен обект с идентификатор 48619.502.311.1.2
по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Царево. Предявен е и
иск, с който се претендира да бъде прието за установено спрямо ответната
страна Р. Т. М., че ищците Н.В. и Т.В. са собственици на основание
наследство и давностно владение на недвижим имот, представляващ поземлен
имот с идентификатор 48619.506.597 по кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр. Царево, както и иск, с който се претендира да бъде прието за
установено, че ответната страна Р. Т. М. не е собственик на ½ ид.ч. от
следния недвижим имот – поземлен имот с идентификатор 48619.502.311 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Царево.С определение
№518/02.03.2022г,постановено по ч.гр.д.№300/2022г на Окръжен съд -Бургас
делото е изпратено на Районен съд -Айтос, в рамките на производство по
1
чл.23,ал.3 ГПК.Образувано е гр.д.№ 196/22г по описа на районен съд -Айтос
.По това дело са постановени отводи на съдията Мария Дучева, съдията
Мария Джанкова и съдията Ивайло Кънев.В състава на районен съд -Айтос
правораздава и съдията Таня Спасова ,за която след извършена служебна
справка се установи,че е била в отпуск поради временна нетрудоспособност
за периода от 08.03.2022г до 06.04.2022г.Към момента на постановяване на
настоящия съдебен акт отпускът на съдията Спасова е приключил.
На основание чл. 23, ал. 3 от ГПК ,ако поради отстраняване на
съдии, разглеждането на делото в съответния съд е невъзможно,
горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане в друг равен
по степен съд. Мотивиран от изложеното и като взе предвид посочената
законова разпоредба, настоящият състав намира, че не са изпълнени
предпоставките на чл. 23, ал. 3 от ГПК, тъй като делото не е било
разпределено на член-съдия от състава на Районен съд – Айтос- съдията Таня
Спасова и по този начин не е изчерпан състава на съда и не може да се
направи извод, че разглеждането на делото в Районен съд – Айтос е станало
невъзможно. Мотивиран от изложеното и като взе предвид обстоятелството,
че не е изпълнена процедурата на чл. 23, ал. 3 от ГПК, настоящият състав
намира, че делото следва да бъде върнато на Районен съд – Айтос за
продължаване на съдопроизводствените действия, а именно – разпределянето
му на член – съдия от състава на Районен съд – Айтос – съдия Таня Спасова.
Мотивиран от горното и на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК,
Окръжен съд - Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 298 от 24.03.2022г., постановено по гр.
дело № 196/2022г. по описа на Районен съд – Айтос, с което производството
по делото е прекратено и делото е изпратено на Окръжен съд – Бургас за
определяне на друг равен по степен съд за разглеждане на делото поради
2
невъзможност за разглеждането му в Районен съд – Айтос.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Айтос за продължаване на
съдопроизводствените действия в съответствие с гореизложеното.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3