Присъда по дело №199/2023 на Районен съд - Ямбол

Мотиви към Присъда № 67/18.04.2023 год. постановена по НОХД № 199/2023 год. по
описа на ЯРС:

ЯРП е предявила обвинение срещу подсъдимия М. П. П. от гр.Ямбол, за това, че
на 07.12.2022 г., около 21:45 ч., в гр. ***, без надлежно разрешително съгласно Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови
наркотични вещества - метамфетамин с нето тегло 2,032 гр., с процентно съдържание
на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин с концентация 16 %, на
стойност 50,78 лв. - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
В съдебно заседание участващият по делото прокурор изразява становище, че от
събраните в хода на съдебното следствие доказателства се установи фактическата
обстановка, изложена в обвинителния акт и безспорно се доказа, че подсъдимият М. П.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението, по което
му е било повдигнато обвинение, като пледира да бъде признат за виновен.
Представителят на държавното обвинение пледира по отношение на подсъдимия да
бъде определено наказание при приложение разпоредбата на чл.58а от НК, като се
наложи наказание лишаване от свобода, което да бъде намалено с една трета, което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено от изтърпяване.
Подсъдимият М. П. П. участва лично в съдебно заседание и с редовно
упълномощен защитник – адвокат от АК – гр.Ямбол. Същият по реда на чл.371, т.2 от
НПК заяви пред съда, че признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част
на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти.
Защитникът му изразява становище, че извършеното от подсъдимият престъпление
представлява маловажен случай по чл.354а, ал.5 от НК и пледира по отношение на
подзащитния му да се приложи разпоредбата на чл.78а от НК, като му се наложи
административно наказание.
Съдът, на основание чл.373, ал.2 от НПК приема за установена следната
фактическа обстановка:
Подсъдимият М. П. П. не притежавал надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ за притежание на
наркотични вещества.
На 07.12.2022 г., около 21:00 ч., в сектор „Криминална полиция“ при РУ-Ямбол
била получена оперативна информация, че подсъдимият М. П. държи в себе си
наркотични вещества, „пико“ метамфетамин и се придвижвал в комплекс
„Възраждане“, в района на магазин „Вилтон“. Била създадена организация за проверка
на получения сигнал.
На 07.12.2022 г., около 21:45 ч., подсъдимият М. П. се разхождал в гр. Ямбол, в
комплекс „Възраждане“, когато до бл. *** бил спрян за проверка от екип на
„Криминална полиция“ в РУ - Ямбол в състав свидетелите П.Г. и И.А.Г.. В хода на
проверката свидетелите попитали подсъдимия М. П. дали държи в себе си вещи и
предмети забранени от закона, в отговор на което подсъдимият П. признал пред
полицейските служители, че носел 1 бр. джъмпер с „пико“. Подсъдимият пояснил, че
веществото било предназначено за лична употреба.
С протокол за доброволно предаване от 07.12.2022 г., подсъдимият М. П. предал
1 бр. найлоново пликче „джъмпер“, съдържащо бяло кристалообразно вещество.
Същото било предоставено за извършване на физикохимическа експертиза.
1

От заключението на назначената по делото физикохимическа експертиза -
Протокол № *** на Сектор „НТЛ“ при ОД на МВР - гр. Ямбол е видно, че
представеното за изследване бяло кристалообразно вещество, съдържащо се в
полиетиленово пликче тип „джъмпер“ представлява метамфетамин. Общото нето тегло
на веществото преди всички изследвания е 2,031 гр. Активният наркотично действащ
компонент - метамфетамин е с концентрация - 16 %.
Метамфетаминът е наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно Списък
II на Конвенцията на ООН за психотропните вещества от 1971 г. и съгласно Законът за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП). Метмфетаминът се
намира в Списък I: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични към чл.3, ал.2 на ЗКНВП.
Съгласно протокол от 19.12.2022 г. за оценка на наркотични вещества
предаденото от подсъдимия М. П. наркотично вещество метамфетамин с общо нето
тегло 2,031 гр., с процентно съдържание на активно вещество 16 %, е на обща стойност
50,78 лв.
С приемателно-предавателен протокол № *** от 01.02.2023 г. вещественото
доказателство - метамфетамин било предадено на съхранение в ЦМУ- Отдел „НОП".
От справката за съдимост на подсъдимия М. П. П. се установява, че е
неосъждан.
При така установената фактическа обстановка съдът прие, че подсъдимият М. П.
П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, тъй като на 07.12.2022 г., около 21:45 ч., в гр. ***, без
надлежно разрешително съгласно Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нето
тегло 2,032 гр., с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент -
метамфетамин с концентация 16 %, на стойност 50,78 лв., като деянието представлява
маловажен случай.
Авторството на деянието, предмета на престъплението и начина на
извършването му са безспорно доказани от обясненията на подсъдимия М. П., дадени
по реда на чл.371, т.2 от НПК, както и от показанията на разпитаните по делото в хода
на досъдебното производство свидетели И.Г. и П.Г., които се кредитират изцяло от
съда като логични, последователни и безпротиворечиви, както и от приложените по
делото писмени доказателства. Съдът кредитира напълно заключението на вещото
лице, съставило физикохимическата експертиза, като обективно и компетентно.
От обективна страна, несъмнено е налице осъществено от подсъдимия
съставомерно деяние по посочения текст от наказателния закон, чието авторство се
установява по безспорен начин от целия доказателствен материал. От една страна, по
делото е безспорно установено, че към 07.12.2022 г., подсъдимият не е притежавал
надлежно разрешително за държане на наркотични вещества. От друга страна,
събраните по делото доказателства категорично и безпротиворечиво сочат, че
подсъдимият е осъществил изпълнителното деяние на престъплението за което му е
повдигнато обвинение, а именно „държане” на високорискови наркотични вещества,
без надлежно разрешително за това. В случая, безспорно от показанията на
свидетелите И.Г. и П.Г. се установява, че същият е държал в себе си метамфетамин.
Обективно, деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК,
2

тъй като с оглед количеството и общата стойност на наркотичните вещества – 50,78
лв., същото разкрива по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от този вид. По тези съображения, съдът прие,
че осъщественото от подсъдимия П. деяние представлява маловажен случай, поради
което и на основание чл.304 от НПК го оправда по предявеното му обвинение за
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК и го призна за виновен за извършено
престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.
От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл. Знаел е, че не
притежава разрешително за държане на такива вещества, разбирал е, че държейки в
дома си наркотичните вещества извършва действия по установяване на своя
фактическа власт върху тях и е целял именно това.
Относно наложеното на подсъдимия наказание:
За извършеното от подсъдимия М. П. П. престъпление по чл.354а, ал.5 от НК се
предвижда наказание глоба до хиляда лева. Подсъдимият П. не е осъждан за
престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност, от
престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което съдът счете, че са
налице законовите условия на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване от наказателна
отговорност на подсъдимия с налагане на административно наказание. При определяне
на размера на наказанието, съдът взе предвид сравнително високата степен на
обществена опасност на деянието, обуславяща се от характера на засегнатите
обществени отношения, а от друга страна съдът взе предвид ниската концентрация на
наркотично действащия компонент – 16 %, ниската стойност на наркотичното
вещество – 50,78 лв., чистото съдебно минало на подсъдимия, като прецени, че за
извършеното от него престъпление следва да му се определи административно
наказание глоба в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК,
като му наложи глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева. Съдът счита, че така наложеното
административно наказание е необходимо и достатъчно за постигане на целите на
наказателната репресия и преди всичко намира, че същото ще въздейства
предупредително, превъзпитателно и възпиращо както върху самия подсъдим, така и
върху останалите членове на обществото.
Съобразно императивната разпоредба на чл.354а, ал.6 от НК съдът постанови
отнемане в полза на държавата на предмета на престъплението - метамфетамин с общо
нето тегло по ФХЕ - 2,031 гр., предадени на съхранение в ЦМУ-Отдел НОП с приемо-
предавателен протокол № ***/01.02.2023 г.
Тъй като обвинението бе доказано, съдът осъди подсъдимия М. П. П. да заплати
направените по делото разноски в размер на 133,68 лв. в приход на републиканския
бюджет по сметка на ОД МВР - Ямбол.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	67
Дата:	18 април 2023 г. (в сила от 4 май 2023 г.)
Съдия:	Невена Иванова Несторова

Дело:	20232330200199
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	24 февруари 2023 г.

Присъда по дело №199/2023 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите