№ 1426
гр. Перник, 05.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светослава Ив. Алексиева
като разгледа докладваното от Светослава Ив. Алексиева Административно
наказателно дело № 20221720201016 по описа за 2022 година
в хода на подготвителни действия за разглеждане на делото в съдебно
заседание установи следното:
Производството е образувано по подадена жалба от „Изи Асет
Мениджмънт“ АД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр. София,
****, представлявано от изпълнителния директор Г.Т.Т., чрез процесуалния
представител - ст. юрисконсулт Д.Н., срещу наказателно постановление
№16/20.06.2022г., издадено от С.В. – кмет на община Перник.
От изложените в жалбата обстоятелства става ясно, че с обжалваното
наказателното постановление на ЮЛ е наложена имуществена санкция в
размер 200 лв. за нарушение на чл.21, т.4 от Наредба №1 за обществения ред
на територията на община Перник.
Оспореният административнонаказателен акт не е приложен към
жалбата.
Обжалването не е извършено чрез наказващия орган, издал
наказателното постановление, както предвижда разпоредбата на чл.60, ал.1 от
ЗАНН /макар така да е посочено в съдържанието на жалбата/, а същата е е
изпратена чрез куриерска служба директно в РС – Перник, където е
регистрирана с номер 13684/04.07.2022г.
Съгласно чл.60, ал.1 и от ЗАНН, обжалването и протестирането на
актовете по чл. 58д става чрез наказващия орган, който ги е издал, който в 7-
дневен срок от получаване на жалбата или протеста ги изпраща заедно с
цялата преписка на съответния районен съд, като в съпроводителното писмо
посочва и доказателствата в подкрепа на обжалвания или протестиран акт.
Предвид обстоятелството, че наказателното постановление, което
страната обжалва, не е приложено към жалбата, то съдът е в невъзможност да
провери налице ли е издаден такъв акт, подадена ли е жалбата от лице, имащо
право на жалба и в законоустановения срок, както и подсъдно ли делото на
1
съда, в който е депозирана.
По тази причина не са налице основанията за насрочване на открито
съдебно заседание, а производството следва да се прекрати като жалбата се
изпрати за окомплектоване на наказващия орган, с оглед чл.60, ал.2 от
ЗАНН.
Водим от горното
РАЗПОРЕДИ:
Прекратява производството по административнонаказателно дело
№01016/2022г. по описа на РС – Перник.
Изпраща на административнонаказващия орган жалба с рег.
№13684/04.07.2022г., подадена от „Изи Асет Мениджмънт“ АД, ЕИК ****
със седалище и адрес на управление гр. София, ****, представлявано от
изпълнителния директор Г.Т.Т., чрез процесуалния представител - ст.
юрисконсулт Д.Н., срещу наказателно постановление №16/20.06.2022г.,
издадено от С.В. – кмет на община Перник.
След окомплектоването на жалбата с административнонаказателната
преписка, по която е издаден оспореният акт по чл.58д, т.1 от ЗАНН, на
основание чл.60, ал.2 от ЗАНН наказващият орган да върне същите в съда за
разглеждане.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2