Определение по дело №2138/2016 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 649
Дата: 28 март 2018 г.
Съдия: Милена Маринова Дичева
Дело: 20167180702138
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 септември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

    

   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                  № 649

                    гр. Пловдив, 28 март  2018 год.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХІ с., в закрито заседание на  двадесет и осми март  през две хиляди и осемнадесета година,  в състав:

Председател:  Милена Несторова - Дичева                                                            

като разгледа   адм. дело № 2138  по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от юрисконсулт Лилия П. – пълномощник по делото на Кмета на Община Марица с искане за допълване на решение № 298 от 12.02.2018 г. по адм.дело № 2138 по описа за 2016 г. на Административен съд Пловдив  в частта му за разноските като същите бъдат присъдени на ответника като своевременно претендирани.

 Ответникът не представя отговор по молбата за допълване на решението в частта му за разноските.

Молбата за допълване на определението, в частта за разноските, е подадена в преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата е основателна.

Разноските за присъждане на юрисконсултско възнаграждение са претендирани своевременно в с.з. проведено на 10.01.2018 г.

Същите са своевременно претендирани и следва да бъдат присъдени на ответника в размер на 200 лева.  Предвид липсата на изрична уредба в АПК юрисконсултското възнаграждение е дължимо на основание субсидиарното приложение на чл. 78, ал. 8 от ГПК и следва да бъде определено по реда на чл. 24 от Наредба за заплащането на правната помощ. Според последната разпоредба, по административни дела възнаграждението за една инстанция е от 100 до 200 лв. Съгласно чл. 78, ал.8 от ГПК конкретния размер по всеки спор се определя от съда. В случая казусът  се отличава с фактическа сложност, по делото са проведени десет съдебни заседания, събирани са многобройни писмени доказателства, приемани са експертизи и са изслушвани свидетели.  Затова съдът счита, че присъждането на  юрисконсултско възнаграждение в размер на максимално предвиденото в чл. 24 от Наредба за заплащането на правната помощ е обосновано. Така, съобразно фактическата и правната сложност на делото съдът счита, че на ответника се следва възнаграждение за осъществената юрисконсултска защита в размер на 200 лева на основание чл. 144 от АПК вр. чл. 78, ал. 8 от ГПК вр. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ.

 

 

Предвид изложеното, Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         Допълва решение № 298 от 12.02.2018 г. по адм.дело № 2138 по описа за 2016 г. на Административен съд Пловдив, като:

         Осъжда С.Т.Т., ЕГН **********,***,  да заплати на Община Марица, сторените по делото разноски в размер на 200 лева.

 

Определението  подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните - чл.248, ал.3, изр.2 от ГПК.

 

     Препис от Определението да се изпрати на страните.

 

 

 

                                                Председател: /п/