Определение по дело №58267/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 юни 2025 г.
Съдия: Мария Стоянова Танева
Дело: 20241110158267
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 октомври 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27599
гр. София, 26.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело №
20241110158267 по описа за 2024 година
След запознаване с направената претенция по сметки, съдът намира, че
същата е направена в срока по чл. 346 ГПК, и съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ПРЕДСТАВЕНАТА претенция по сметки и изготвя проект
доклад както следва:
Ц. Ц. твърди, че Л. Ц. използва процесния магазин и същата е
отстранена от имота. Излага, че окт.2024 е изпратила нотариална покана, с
която е помолила да и плаща обезщетение 1000 лв. на месец за нейната ½
ид.ч., която покана му е връчена. Моли съдът да осъди ответника да и заплаща
обезщетение за лишаване от ползването на процесния имот в размер на 1000
лв. на месец, от 01.11.2024 г. до 01.06.2025г, в общ размер на 7000 лв.
В подадения отговор Л. Ц. излага, че претенцията е неоснователна.
Излага съображения, че Ц. е била служител в магазина до дек.2024г. Оспорва
че е бил канен да плати обезщетение. Евентуално счита претенцията по
сметки за покана. Прави изявление за съвместно ползване на имота.
Съдът намира, че:
Претенцията е с основание в чл. 31, ал. 2 ЗС:
В тежест на Ц. Ц. е да докаже обстоятелствата, на които основава
исканията си, включително наличие на съсобствена вещ, ползване на същата
само другия съсобствен; отправено от неползващия съсобственик искане за
ползване на вещта; препятстването му да стори това от ползващия
съсобственик; покана за плащане на обезщетение; както и размера на
1
обезщетението.
УКАЗВА на Ц. Ц., че не сочи доказателства че е препятствана да ползва
недвижимите имоти от останалите съсобственици, че е отправила искане да
ползва вещта, както и относно размера на претенцията си за обезщетение.
В тежест на насрещната страна е да докаже възраженията си. В случай,
че твърди, че не възпрепятства ползването на вещта следва да докаже това,
чрез доказване на положителни факти.
Ищецът е направил доказателствено искане - разпит на 1 свидетел, което
е основателно.
ДОПУСКА 1 свидетел при режим на довеждане на страната на Ц. Ц.
във връзка с доказване на твърденията му. Който свидетел следва да бъде
доведен за датата на о.с.з. на 14.10.2025 г. от 10:45 ч. При недовеждането му,
без уважителна причина, съдът ще продължи делото без разпит на свидетеля и
ще отмени определението с което е допуснал до разпит същия.
Ищецът е направил доказателствено искане - за СТЕ, което е
основателно.
ДОПУСКА СТЕ, която да отговори на поставения от страната въпрос -
л. 52 от делото.
УКАЗВА на Ц. Ц., в 1 седмичен срок, от получаване на определението,
да внесе депозит за вещо лице в размер на 350,00 лв. При невнасяне на
депозита съдът ще отмени определението си в тази му част.
НАЗНАЧАВА вещо лице П. Я..
Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2