№ 132
гр. Варна, 12.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20213100102871 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.140 от ГПК.
Производството е образувано по предявен от М. П. Ж., с
ЕГН:**********, с постоянен адрес в гр.Варна, чрез адв.М.И. - ВАК -
пълномощник съдебен адрес: гр.Варна, ул. Ген. **** ПРОТИВ АДР. ИЛ. Ж.,
ЕГН:********** и постоянен адрес гр.Варна ул.Кокиче № 9, ет.2, ап.2, иск с
правно основание: чл.5 от ЗЛС, по реда на чл.336 и сл. от ГПК.
В исковата молба ищцата твърди, че ответницата е нейна дъщеря и
страда от „ПАРАНОИДНА ШИЗОФРЕНИЯ, като до този момент
многократно е постъпвала на лечение, но отказва да приеме заболяването си,
както отказва и да приема предписаните й лекарства. Подозрителна и
агресивна към близките си. Не спи, не се храни, снове в дома ни през нощта,
през деня излиза на улицата и се държи агресивно към хората. Ответницата не
е критична към заболяването си и в момента в който напусне болничното
заведение преустановява приема на лекарства и отново става агресивна.
Поради заболяването си тя е в обективна невъзможност да се грижи за
своите работи.
С исковата молба е заявен петитум, с който ищцата моли съда да
постанови решение, с което да постави ответника АДР. ИЛ. Ж., под пълно
запрещение.
С исковата молба са представени писмени доказателства и са направени
доказателствени искания.
1
В срока по чл.131 от ГПК ответника, не е депозирал отговор.
Съдът като съобрази изложеното в исковата молба твърдения, намира,
че предявения иск е с правно основание чл.5 от ЗЛС в вр. чл.336 от ГПК.
Иска е допустим, тъй като е предявен от изрично предвидено в закона
близко лице. Ищеца, е майка на ответницата и е активно процесуално
легитимирана да предяви иска.
Подлежащите на установяване факти по този иск е кумулативното
наличие на следните предпоставки: страдание на ответника от душевна
болест и невъзможност да се грижи за своите работи.
Тежестта за установяване на посочените обстоятелства е за ищеца по
делото, съобразно принципа за разпределение на доказателствената тежест в
гражданския процес определен в чл.154, ал.1 от ГПК.
Съдът намира, че приложените към исковата молба писмени
доказателства са относими и допустими към предмета на спора, поради което
искането за прилагането им следва да бъде уважено, на основание чл.140, ал.2
от ГПК.
С оглед нормата на чл.337 от ГПК следва да насрочи изслушването на
ответника.
Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
На страните по делото следва да бъде дадена възможност, в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да
изразят писмено становище по доклада на исковете, като на ищците се връчат
преписи от писмените отговори на ответниците.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ПРОЕКТО-ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО в следния смисъл:
Производството е с правно основание чл. 5, ал.1 ЗЛС.
Подлежащите на установяване факти по този иск е кумулативното
наличие на следните предпоставки: касае се за човек с увреждане, който
поради увреждането си не е в състояние да предприеме мерки като действие
2
за защита на своите интереси и поради тази причина се нуждае от мерки за
защита, каквато се явява поставянето й под запрещение.
Съдът възлага в тежест на ищеца да установи изложените по-горе
обстоятелства, касаещи старческа деменция и невъзможността на ответника
да разбира свойството и значението на постъпките си и и да ги ръководи в
свой интерес.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото представените с
исковата молба.
ДОПУСКА в полза на ищцата двамата свидетели при режим на
довеждане, с показанията на които ще установява, агресивно поведение към
околните, създаване на конфликтни ситуации, отказ да приема лекарствата
т.е. т.н. социален критерий.
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 23.02.2022 год. от 13.30 часа, за която дата и час да се
призоват страните. На страните да се връчи препис от настоящото
определение.
ЗАДЪЛЖАВА ответника АДР. ИЛ. Ж., да се яви лично в съдебно
заседание на основание чл.337 от ГПК, като го предупреждава, че при
неизпълнение съдът ще постанови принудителното му довеждане.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в едноседмичен срок от получаване
на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по
доклада на иска.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3