ПРОТОКОЛ
№ 13545
гр. София, 17.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:И. М.
при участието на секретаря М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Административно наказателно
дело № 20231110209709 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
СРП, редовно призована по телефона, не изпраща представител.
НАРУШИТЕЛЯТ М. К. Р., редовно призована, се явява лично.
В залата се явява актосъставителя П. Х. Х., се явява лично.
Преди да бъде даден ход на делото съдът запита нарушителя дали е
получила препис от Акта за дребно хулиганство и дали е запозната с него.
НАРУШИТЕЛЯТ: Получила съм препис от акта. Запозната съм с акта
за дребно хулиганство. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на процесуални пречки за даване ход
на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на нарушителя:
М. К. Р., родена на ..........................г. в ..............., българка, български
гражданин, със средно образование, неомъжена, неосъждана, безработна,
живуща в .........................., с ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни правата на нарушителя по НПК по чл. 274 и чл. 275 от
НПК.
НАРУШИТЕЛЯТ - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съда
и съдебния секретар. Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на нарушителя намира, че
следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото с прочитане на акта за нарушение по УБДХ.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ: Поддържам акта. Нямам други
доказателства.
НАРУШИТЕЛЯТ: Съгласна съм с акта. Признавам се за виновна.
Пристъпи към РАЗПИТ на нарушителя: Обяснението ми е, че моите
родители по ДНК постоянно ме притесняват за дишането ми правят проблеми
къде ще ходя и т.н. не им харесва, че съм стриптизьорка и мъжа ми не иска.
Вчера си взех две бутилки с райски газ и така. След това седнах срещу
вентилатора да си дишам с майка ми, толкова бях агресирана, че не исках
никой да ми говори с мен. Бях стигнала до лудост, защото предната вечер
вуйчо ми всеки път в продължение на 5 години този човек ме обижда по
всякакъв начин. И се опитва да урони моето достойнство по всякакъв начин
независимо от това, че съм танцьорка или не, той няма право да ми уронва
достойнството. И аз бях избесняла и направо взех един нож, едвам ми го
взеха от ръката и слава богу Господ ме е спасил. Този нож от лудост го взех,
защото ми каза „Ей, боклук мръсен“ това му бяха думите, само защото не съм
оставила вода да се изкъпе на време. Аз му казах добре ще изчакаш 20
минути и ще ти се сгрее водата, спокойно, сега защо трябва да се караме за
някакви формални неща. Обаче той поне се помислил за Господ, а той накара
майка ми, аз това нещо със съдействието на полицаите ми казаха, че мога да
го обжалвам това нещо, защото майка ми е с лудост. В смисъл тя има
документи за лудост и пие много тежки хапчета и те накараха майка ми и я
изманипулираха тя да подпише апартамента горе, който е той е на майка ми и
на него.
С полицейският служител от райският газ, понеже не трябва да
шофираш, когато взимаш, защото може такава реакция да ти направи, където
ти не искаш. Райският газ е нещо, с което можеш да се свързваш и горе и
долу. Това е нещо, което нито можеш да чуеш, нито може да видиш. Имам
проблем с мозъка, че аз постоянно се пристрастих се към това нещо и аз го
взимам. Аз съм за това нещо да се спре национално и да се изтриват всичките
номера в досието, за да не могат хората да не си го набавят.
Полицията, като дойде се опитаха да ме спрат и направих така и срещу
това и се опитаха да прекъснат портала и ми сложиха белезниците. Аз се
извиних се на полицаите, защото аз сгрешила, че вдигнах ръка на полицая.
Той добре, че реагира бързо и ми взе вилицата. Аз исках да полуддея и исках
така хубаво да я забия, и нещо да направя. Не знам защо точно в лицето му,
това е Божа работа. Това е от райския газ, защото аз не бих вдигнала ръка на
полицая. Според мен това беше реакция от самият гас. Той ме спря, той
направо ме хванаха с другият полицай и ми направиха е така някаква хватка.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ: Нямам въпроси. Нямам доказателствени
искания.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
и на основание чл.283 от НПК
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените материали по АНД № 9709/ 2023г.
по описа на СРС, НО, 111-ти състав.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ: Поддържам изложеното в акта.
НАРУШИТЕЛЯТ: Нищо не искам. Да става каквото ще и аз имам
нужда от помощ.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че
изложеното във фактическата обстановка на Акта за установяване на
административно нарушение се потвърждава от събраните в хода на
полицейската проверка писмени данни, както и от признанието в днешното
съдебно заседание на самата нарушителка.
СЪДЪТ счита, че описаният в акта за констатиране на дребно
хулиганство случай не попада в разпоредбата на настоящото производство,
тъй като съгласно чл.1, ал. 5, т.2 от УБДХ, указакът не се прилага при
нанасяне на телесна повреда на служител на Министерство на вътрешните
работи при или по повод изпълнение на служебните му задължения. На по-
голямо основание съдът счита, че указът не следва да бъде прилаган и при
опит за нанасянето на такава телесна повреда. В конкретния случай е налице
опит за нанасяне на телесна повреда на полицейски служител именно при
изпълнение на неговите служебни задължения, който е останал недовършен
вследствие на своевременната му нанеса, а не поради самоволният отказ на
нарушителката. Тъй като параметрите по фиксираното административно
обвинение не попадат в разглеждане на производството по УБДХ, същото
следва да бъде прекратено, а материалите по преписката да се изпратят на
Софийска районна прокуратура, с оглед извършването на преценка за
санкциониране на лицето по наказателно правен ред.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 9709/2023г. по описа на
СРС, НО, 111 – ти състав.
Изпраща материалите по преписката на СРП с оглед извършването на
преценка за наличие за престъпление от общ характер или друго
противоправно деяние.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 13:15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3