№ 16114
гр. София, 03.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110144675 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.323, ал. 1 от ГПК.
Направено е искане от ищеца по ИМ с молба от 25.04.2023г., по дело с правно
основание чл.49 от СК за изменение на постановените привременни мерки с определение на
съда от 30.03.2023г., потвърдено с определение от 20.04.2023г. Иска се детето да се вижда с
бащата само в присъствие на майката или определено от нея трето лице. Като основание се
сочи представено от ищцата свидетелство за съдимост на ответника, от което е видно, че
същият е с наложено административно наказание по НАХД през 2009г.
Ответникът счита искането за изменение на постановените привременни мерки за
неоснователно.
Съдът намира, че исканото изменение на постановени привременни мерки за
неоснователно и не следва да се уважи. Вземайки предвид , че не се сочат нови
обстоятелства и не се представят доказателства за това, водещи до изменение на
постановените привременни мерки, то естествено така определения вече режим следва да
се изпълнява с активното съдействие на майката и стриктно спазване на договорените
между тях условия, които са в интерес на детето. Не се доказа с представеното свидетелство
за съдимост, че бащата е агресивен и е заплаха за детето.
Предвид изложеното по - горе, молбата на Р. А. Ф. С. следва да бъде оставена без
уважение, а съдът доколкото следи и служебно за интереса на детето, което трябва
пълноценно да контактува с двамата си родители, независимо от враждебните отношения
помежду им, не следва да изменя постановените привременни мерки по делото с
определение на съда от 30.03.2023г., потвърдено с определение от 20.04.2023г.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Р. А. Ф. С. на основание чл.323 ал.3 от ГПК да
бъдат изменени постановени привременни мерки за режим на виждане с детето.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2