О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
град Шумен, 21.08.2019 г.
Шуменският административен съд в закрито заседание на двадесет и първи август
две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Цветкова
като разгледа докладваното от
административен съдия Р. Цветкова АД
№312 по описа за 2019 г., за да
се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл.156 и сл.
от Данъчноосигурителния процесуален кодекс /ДОПК/, образувано въз основа на
жалба от Алейдин Мехмед Сали с ЕГН **********, действащ като ЕТ "ЕКИЗ -
Алейдин Сали“ с ЕИК ********* със седалище ***, чрез адвокат Цв. Ковчазов при
ШАК, срещу Ревизионен акт /РА/ №Р-03002717007097-091-001/12.06.2018 г., издаден
от Началник на сектор при ТД на НАП гр.Варна и Главен инспектор по приходите
при ТД на НАП гр.Варна, потвърден с Решение №212/04.09.2018 г. на Директор на
дирекция «Обжалване и данъчно-осигурителна практика» Варна при ЦУ на НАП, с
който са установени задължения по ЗДДС за периода от м.11.2016 г. до м.09.2017
г. включително в размер на 5 724.16 лв. главница и лихви върху главницата
в размер на 594.47 лв., както и задължения за данък върху дохода по чл.48 ал.2
от ЗДДФЛ за 2016 г. в размер на 478.33 лв. главница и лихва върху главницата в
размер на 54.22 лв.
Постъпил е молба на 01.08.2019 г. от
процесуалния представител на ответната страна по настоящото производство, с която
на основание чл.192 от ГПК е поискано да бъдат изискани от трети лица,
неучастващи по делото, представяне на документи, тъй като същите не се намират
при ответната страна, а са необходими с оглед исканото оспорване от
жалбоподателя на процесните фактури.
Съдът намира, че така направеното
доказателствено искане от ответната страна е допустимо и релевантно за спора, с
оглед изясняването му от фактическа страна, поради което следва да бъдат
задължение третите лица, неучастващи в процеса, а имено „Златани“ ЕООД град
Варна и „Експрес логистика и дистрибуция“ ЕООД град София да представят
находящите се при тях документи, подробно описани в депозираната молба от
ответника по чл.192 от ГПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.192 от ГПК „Златани“ ЕООД град Варна, в
качеството му на трето неучастващо в процеса лице, да представи намиращите се
при него писмени доказателства, които са от значение за настоящия правен спор,
а именно заверен препис на стокови разписки, пътни листи и свидетелства за
регистрация на моторните превозни средства, с които са извършени доставки на
стоки до търговски обект на ЕТ „Екиз – Алейдин Екиз“ с ЕИК ********* по
фактурите, подробно посочени в молбата по чл.192 от ГПК, както и други
доказателства, ако са налични, за посочените доставки.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.192 от ГПК „Експрес логистика и
дистрибуция“ ЕООД град София, в качеството му на трето неучастващо в процеса
лице, да представи намиращите се при него писмени доказателства, които са от
значение за настоящия правен спор, а именно заверен препис на стокови разписки,
пътни листи, доказателства за наем на МПС и свидетелства за регистрация на
моторните превозни средства, с които са извършени доставки на стоки до
търговски обект на ЕТ „Екиз – Алейдин Екиз“ с ЕИК ********* по фактурите,
подробно посочени в молбата по чл.192 от ГПК, както и други доказателства, ако
са налични, за посочените доставки.
ОПРЕДЕЛЯ срок за представяне на
доказателствата от третите лица по настоящото административно дело №312/2019 г.
по описа на АдмС град Шумен – 7 дни, считано от получаване на съобщението.
УКАЗВА на „Златани“ ЕООД град Варна и
на „Експрес логистика и дистрибуция“ ЕООД град София на основание чл.192 ал.3
от ГПК, че при неизпълнение на определеното от съда задължение в срок, носят
отговорност по чл.87 от ГПК – глоба в размер на 1 200.00 лв.
Препис от настоящето определение да се връчи
на „Златани“ ЕООД град Варна и на „Експрес логистика и дистрибуция“ ЕООД град
София, ведно с препис от молбата на ответника по реда на чл.192 ал.2 от ГПК.
Препис от настоящето определение да се връчи
и на страните по настоящото дело.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: