Споразумение по дело №226/2023 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 86
Дата: 19 декември 2023 г. (в сила от 18 декември 2023 г.)
Съдия: Ивайло Йорданов Бъчваров
Дело: 20232160200226
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 86
гр. Поморие, 18.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
СъдебниКРАСИМИРА СТ. СТОЯНОВА -
заседатели:И.
ПЕТЯ СЛ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора С. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно
дело от общ характер № 20232160200226 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, т.о. гр. Поморие се явява прокурора Р..
Подсъдимият Я. Н. И. се явява лично и с адв.М.-Ст., назначен в качеството на
служебен защитник на подсъдимия на досъдебното производство.
Пострадалия Л. П. М., се явява лично.
Явява се Атанаска Танева И., баба на непълнолетния подсъдим.
ПОСТРАДАЛИЯ М.: Заявявам, че ми е възстановена ми е сумата, нямам претенции
към подсъдимия. Нямада се възползвам от правото си да предявя граждански иск.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. МИТЕВА-СТОЯНОВА: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки по чл.247в от НПК по
даване ход на делото в разпоредително заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ЗА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
1
Я. Н. И. с ЕГН:********** роден на 04.04.2008г. в гр.Бургас, българин, българско
гражданство, неграмотен, неосъждан, не учи, неженен, с адрес: гр.Каблешково,
общ.Поморие у... т...
На основание чл. 274 ал. 1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.
Адв.МИТЕВА-СТОЯНОВА: Отводи няма да правим на съдебния състав, на секретаря
и на прокурора.
На основание чл. 274 ал. 2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му,
предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът дава възможност на страните да вземат становище по въпросите по чл. 248, ал.
1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС Поморие и не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по
смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. По отношение на разглеждането делото по особените
правила са налице ако подсъдимия изяви такова желание. Не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането
на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо
лице, преводач или тълковник, а така също не е налице необходимост от извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Относно мярката за социална принуда не е взета такава.
АДВ.МИТЕВА-СТОЯНОВА: Представям писмено становище като считам, че са
налице данни за прекратяване на наказателното производство, тъй като разпоредбата на
чл.78а от НК е императивна, той непълнотелен и след радуциране на наказанието следва да
му се наложи наказание по чл.78а от НК ако съда не сподели тази моя теза моля да преминем
към особените правила по глава 28 от НПК и да сключим споразумение.
Действително делото е подсъдно на районен съд и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Нямаме възражения за допуснати
на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4,
т.1 НПК. Предвид възстановената щета на пострадалия, налице са основания делото да
приключи по глава 29 НПК производството приключи със споразумение. Не са налице
основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необходимост от
назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е налице необходимост от
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам това което съм направил и съжалявам за това.
2
СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата
на страните, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК, не са налице
основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия
или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник.
Предвид изложеното от защитата и лично от подсъдимия желание производството да
продължи по реда на особените правила 29 НПК със споразумение, поради което и следва
да насрочи делото за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното заседание.
Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29
НПК със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения да се разгледа делото по този ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен желая делото да приключи по реда на
АДВ.М-Ст.: Подзащитният ми се признава за виновен и желае постигане на
споразумение за прекратяване на наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Желая да
сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките за постигане на споразумение
за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.ІІІ, вр. с чл.381 и сл. от
НПК, съгласно което:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.1.Подсъдимият Я. Н. И. с ЕГН:********** роден на 04.04.2008г. в гр.Бургас,
българин, българско гражданство, неграмотен, неосъждан, не учи, неженен, с адрес:
гр.Каблешково, общ.Поморие у... т...СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в това, че на
31.03.2023г., за времето от около 18:30 часа до около 20:40 часа от гр.Каблешково,
общ.Поморие, обл.Бургас, ул.“Рекица“, пред дом №2 като непълнолетен, който е разбирал
свойството и значението на извършеното и е можел да ръководи постъпките си
противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Фолксваген“ модел „Голф 4“ с регистрационен № А...В на стойност на стойност 3000,00 лв.
/три хиляди лева/ от владението на Л. П. М. без негово съгласие с намерение да го ползва,
собственост на Тр.Д.Г., като е последвала повреда на превозното средство на стойност
772,00 лв. и същото е изоставено без надзор на отбивка на път III – 6009 между
гр.Каблешково и гр.Ахелой намираща се в землището на гр.Каблешково общ.Поморие,
3
обл.Бургас – престъпление по чл.346, ал.2, т.1 вр. с чл.346 ал.1, вр. с чл.63, ал.1 т.3 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл по смисъла
на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1.1.За описаното в 1 на § I престъпление на подсъдимия Я. Н. И. на основание чл.346,
ал.2, т.1 вр. с чл.346 ал.1, вр. с чл.63, ал.1 т.3 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, се
налага наказание
ПРОБАЦИЯ с налагане на следните пробационни мерки: по чл.42а ал.2 т.1 -
Задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание
чл.42б ал.1 от НК определя периодичност – два пъти седмично; - по чл.42 ал.2 т.2 -
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6/шест/ месеца;
III. Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
ІV. Разноските по делото РАЗНОСКИ – 1302,55 лв. за експертизи се възлагат в тежест
на подсъдимия.
V. веществени доказателства: 1бр.запечатана хартиена опаковка с надпис
„Сравнителен образец Я. Недев И.“, 1 бр.хартиен плик с надпис „Обекти №2, 3, 4 и 5
обтривки“ 1бр. прозрачен стъклен буркан съдържащ сорбенти, одористическа следа, се
отнемат в полза на Държават и подлежат на унищожаване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:____________ ЗАЩИТНИК:_______________
/С. Р. / /адв.М.-Ст./
ПОДСЪДИМ:____________
/Я. И. /
ПОДСЪДИМЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:________________
/Я. И. /
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение:
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. Р. – прокурор при Районна прокуратура Поморие, обвиняемия по досъдебно
производство по описа на РУ МВР Поморие – Я. Н. И. и защитникът му адв.М.-Ст. от БАК
се споразумяха за следното:
4
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.1.Подсъдимият Я. Н. И. с ЕГН:********** роден на 04.04.2008г. в гр.Бургас,
българин, българско гражданство, неграмотен, неосъждан, не учи, неженен, с адрес:
гр.Каблешково, общ.Поморие у... т...СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в това, че на
31.03.2023г., за времето от около 18:30 часа до около 20:40 часа от гр.Каблешково,
общ.Поморие, обл.Бургас, ул.“Рекица“, пред дом №2 като непълнолетен, който е разбирал
свойството и значението на извършеното и е можел да ръководи постъпките си
противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Фолксваген“ модел „Голф 4“ с регистрационен № А...В на стойност на стойност 3000,00 лв.
/три хиляди лева/ от владението на Л. П. М. без негово съгласие с намерение да го ползва,
собственост на Тр.Д.Г., като е последвала повреда на превозното средство на стойност
772,00 лв. и същото е изоставено без надзор на отбивка на път III – 6009 между
гр.Каблешково и гр.Ахелой намираща се в землището на гр.Каблешково общ.Поморие,
обл.Бургас – престъпление по чл.346, ал.2, т.1 вр. с чл.346 ал.1, вр. с чл.63, ал.1 т.3 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл по смисъла
на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1.1.За описаното в 1 на § I престъпление на подсъдимия Я. Н. И. на основание
чл.346, ал.2, т.1 вр. с чл.346 ал.1, вр. с чл.63, ал.1 т.3 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от
НК, се налага наказание
ПРОБАЦИЯ с налагане на следните пробационни мерки: по чл.42а ал.2 т.1 -
Задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание
чл.42б ал.1 от НК определя периодичност – два пъти седмично; - по чл.42 ал.2 т.2 -
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6/шест/ месеца;
III. Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
ІV. Разноските по делото РАЗНОСКИ – 1302,55 лв. за експертизи се възлагат в
тежест на подсъдимия.
V. веществени доказателства: 1бр.запечатана хартиена опаковка с надпис
„Сравнителен образец Я. Недев И.“, 1 бр.хартиен плик с надпис „Обекти №2, 3, 4 и 5
обтривки“ 1бр. прозрачен стъклен буркан съдържащ сорбенти, одористическа следа, се
отнемат в полза на Държават и подлежат на унищожаване.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:____________ ЗАЩИТНИК:_______________
/С. Р. / /адв.М.-Ст./
ПОДСЪДИМ:____________
/Я. И. /
5
ПОДСЪДИМЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:________________
/Я. И. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в
чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат споразумения; с деянието причинените
имуществени вреди са възстановени; споразумението съдържа всички необходими по чл.381
ал.5 реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381
ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите наказанието.
При определяне на наказанията са взети предвид и всички изисквания за тяхната
индивидуализация.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 във вр. с чл.382 ал.7 НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между С. Р. – прокурор при Районна
прокуратура Поморие, обвиняемият Я. Н. И. и защитникът му адв.М.-Ст. от БАК, съгласно
което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Я. Н. И. с ЕГН:********** роден на 04.04.2008г. в
гр.Бургас, българин, българско гражданство, неграмотен, неосъждан, не учи, неженен, с
адрес: гр.Каблешково, общ.Поморие у... т...ЗА ВИНОВЕН в това, че в това, че на
31.03.2023г., за времето от около 18:30 часа до около 20:40 часа от гр.Каблешково,
общ.Поморие, обл.Бургас, ул.“Рекица“, пред дом №2 като непълнолетен, който е разбирал
свойството и значението на извършеното и е можел да ръководи постъпките си
противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Фолксваген“ модел „Голф 4“ с регистрационен № А...В на стойност на стойност 3000,00 лв.
/три хиляди лева/ от владението на Л. П. М. без негово съгласие с намерение да го ползва,
собственост на Тр.Д.Г., като е последвала повреда на превозното средство на стойност
772,00 лв. и същото е изоставено без надзор на отбивка на път III – 6009 между
6
гр.Каблешково и гр.Ахелой намираща се в землището на гр.Каблешково общ.Поморие,
обл.Бургас, за което престъпление го ОСЪЖДА на основание чл.346, ал.2, т.1 вр. с чл.346
ал.1, вр. с чл.63, ал.1 т.3 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, на наказание ПРОБАЦИЯ
с налагане на следните пробационни мерки: по чл.42а ал.2 т.1 - Задължителна регистрация
по настоящия адрес за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл.42б ал.1 от НК определя
периодичност – два пъти седмично; - по чл.42 ал.2 т.2 - Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6/шест/ месеца;
ОСЪЖДА Н. А. И. родител на непълнолетния Я. Н. И. да заплати разноски в размер
на 1302,55 лв. за експертизи по сметка на ОДМВР Бургас, направени на досъдебното
производство.
Веществени доказателства: 1бр.запечатана хартиена опаковка с надпис
„Сравнителен образец Я. Недев И.“, 1 бр.хартиен плик с надпис „Обекти №2, 3, 4 и 5
обтривки“ 1бр. прозрачен стъклен буркан съдържащ сорбенти, одористическа следа, се
отнемат в полза на Държават и подлежат на унищожаване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №226/2023г. по описа на
Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7