П Р О Т О К О Л
Гр.Русе,
22.03.2017 г.
Русенският
районен съд, V –ти нак.състав в публично съдебно заседание на, 22.03.2017 година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИЗАР
БОЙЧЕВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
ЧЛЕНОВЕ:
При участието на
секретар:В.Г. и
Прокурор:ЕМИЛ ЕНЧЕВ сложи за разглеждане на НОХД № 599 по
описа за 2017 година докладвано от
.......................................................
На поименно
повикване в 13:30 часа се явиха:
Обв.Б.И.М.- се явява, редовно призован, лично и с адв.Д.К.,
редовно упълномощен от преди.
Обв.К.М.Н.- се
явява, редовно призован, лично и с адв.Д.К., редовно упълномощен от преди.
Обв.Р.М.Р.-се
явява, редовно призован, лично и със служебния защитник адв.К.Д., редовно назначена в хода на досъдебното производство.
ЗА РРП –
уведомени, явява се прокурор ЕМИЛ ЕНЧЕВ.
Председателя на
състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
Адв.К.- Да се
даде ход на делото.
Адв.Д. – Да се
даде ход на делото.
Обв.Б.И.М.- Да
се даде ход на делото.
Обв.К.М.Н.- Да
се даде ход на делото.
Обв.Р.М.Р.- Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и
като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на
състава извърши проверка на осн.чл.272, ал.1 от НПК при която се установи
самоличността на обвиняемите.
Обв. Б. И. М., български гражданин,роден на ***г*** с основно
образование, женен, неработи, неосъждан, ЕГН: **********.
Обв.К.М.Н., български гражданин, роден
на ***г. в гр.Кубрат, живущ ***, с основно образование, неженен, неработи, неосъждан, ЕГН: **********.
Обв. Р.М.Р., български гражданин, роден
на ***г***,
със средно образование, женен, неработи, неосъждан, ЕГН: **********.
На осн.чл.274,
ал.1 от НПК, председателят разясни на страните
правото им на отвод срещу
членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и другите участници в
наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Няма
да правя отвод.
Адв.К. - Няма да
правя отвод.
Адв.Д. – Няма да
правя отвод.
Обв.Б.И.М.- Няма
да правя отвод.
Обв.К.М.Н.- Няма
да правя отвод.
Обв.Р.М.Р.- Няма
да правя отвод.
Председателят на
състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по
чл.274, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля
да разгледате и одобрите сключеното между мен и адв.К. и адв.Д. със съгласието на обвиняемите споразумение. Налице са всички законови предпоставки относно
законосъобразността на предприетото от нас процесуално действие.
Адв.Д.К. -Подкрепям
становището на прокурора и моля споразумението да бъде одобрено.
Адв.К.Д.-
Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението да бъде одобрено.
Обв.Б.И.М.- Съжалявам
за извършеното, моля да одобрите споразумението.
Обв.К.М.Н.- Съжалявам
за извършеното, моля да одобрите споразумението.
Обв.Р.М.Р.- Съжалявам
за извършеното, моля да одобрите споразумението.
Предвид
постъпилото писмено споразумение по делото,СЪДЪТ пристъпи към разглеждането му
на осн.чл.381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ направи доклад на делото като прочете
споразумението.
На осн.чл.382,
ал.4 от НПК съдът запита обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за
виновни, разбира ли последиците от
споразумението, съгласни ли са с тях и
доброволно ли са подписали
споразумението.
Обв.Б.И.М.- Разбирам
обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен
съм с тях, доброволно подписах
споразумението.
Обв.К.М.Н.- Разбирам
обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен
съм с тях, доброволно подписах
споразумението.
Обв.Р.М.Р.-Разбирам
обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен
съм с тях, доброволно подписах
споразумението.
Русенския
районен съд след анализ на
доказателствата по делото и като провери постигнатото между страните
споразумение намира за установено
следното:
Споразумението е
допустимо – извършените престъпления от
обвиняемите не е от видовете, визирани от чл.381, ал.2 от НПК. Имуществени вреди от престъплението са възстановени. Споразумението е сключено в предвидената от закона писмена форма. Същото
не противоречи на правилата на морала в
нашето общество. Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие
на обвиняемите.
Предвид всичко
изложено сключеното между страните споразумение се явява законосъобразно, поради което и на
осн.чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателно споразумение между РРП и адв.К. и адв.Д.
по НОХД № 599 / 2017 г. по описа на РРС.
Обв. Б.
И. М.,
български гражданин,роден на ***г*** с основно
образование, женен, неработи, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за в това, че:
На 21.02.2017 г. в гр. Русе, в съучастие с К.М.Н.
и Р.М.Р., като извършител, в качеството си
на длъжностно лице -
„птицевъд" в „Бисер Олива-98"АД – гр.Стара Загора, Птицекомбинат - гр. Русе, възползвало се от служебното
си положение, чрез използване па моторно превозно средство - лек автомобил
„Опел Вектра" с рег. № Р 9951 ВТ и чрез
използване на техническо средство - ключ, направил опит да. отнеме чужди движими вещи - 12 броя разплодни петли
порода „Рос", 2 броя разплодни кокошки порода
„Рос", 337 броя кокоши разплодни яйца и 12 броя овоцелови табла - всичко на обща стойност 465,28 лева, от
владението на „Бисер Олива-98"АД - 1р. Стара Загора., представлявано от
Лука Ангелов Ангелов, без негово съгласие с намерение противозаконно да. ги присвои,
като деянието останало недовършено поради независещи от
волята, му причини, поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.4 пр.1 и
пр.2, т.6 във вр с чл, 194 ал.1 във вр с чл.20 ал.2 във вр с чл. 18 ал.1 от НК извършено от обв.Б.И.М. се определя наказание по реда на чл.55 ал.1 т, 1 от ПК - ТРИ месеца лишаване
от свобода, изпълнението на което
на основание чл.66 ал. 1 от НК се
отлага за изпитателен срок от три години.
Възпитателната
работа с условно осъдения се възлага на пол. инспектор изпълняващ служебните си
задължения към: ОДМВР-Русе или негово подразделение.
Обв.К.М.Н., български гражданин,
роден на ***г. в гр.Кубрат, живущ ***, с основно образование, неженен, неработи, неосъждан, ЕГН: **********,
се признава, за виновен
в това, че:
На 21.02.2017г, в гр. Русе,
в съучастие е Б.И. М.ЕХМЕДОВ, като извършител, в качеството си
на длъжностно лице - „птицевъд" в „Бисер Олива-98"АД - гр. Стара
Загора, Птицекомбинат - гр.Русе, възползвало
се от служебното си положение, чрез използване
на моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Вектра" с рег. №
Р3 9951 ВТ и чрез използване на техническо
средство - ключ, направил опит да отнеме чужди движими вещи - 4 броя разплодни петли порода „Рос" , 120 броя кокоши
разплодни яйца и 4бр.овоцелови табла -
всичко на обща стойност 148,36 лена, от владението на ,,Бисер Олива-98"ЛД - гр. Стара Загора,
представлявано от Лука Ангелов Ангелов, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието останало недовършено поради независещи от волята му
причини,
поради което и на основание чл. 195 ал.1 т.4 пр.1 и
пр.2, т.6 във вр е чл.194 ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 във вр с чл.18 ал.1 от НК извършено от обв.К.
М.Н. се определя наказание по реда
на чл.55
ал.1 т.1 от ПК" - ТРИ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на
основание чл.66 ал.1 от ИК се отлага за
изпитателен срок от три години.
Възпитателната работа с
условно осъдения се възлага на пол,инспектор изпълняващ служебните си задължения към ОД"МВР" гр.Русе или негово подразделение.
Обв. Р.М.Р., български гражданин, роден на ***г***, със
средно образование, женен, неработи, неосъждан,
ЕГН: **********, се признава за виновен в
това, че:
На 21.02.2017 г. в гр.
Русе, в съучастие с Б.И.М., като извършител, в
качеството си на длъжностно лице - „птицевъд" в „Бисер Олива-98"АД - гр. Стара Загора,
Птицекомбинат - гр. Русе, възползвало се
от служебното си положение, чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил „Опел Вектра" с рег. № Р 9951 ВТ и чрез
използване на техническо средство -
ключ, направил опит да отнеме чужди движими вещи - 3 броя разплодни петли порода „Рос", 2 броя разплодни кокошки
порода „Рос", 60 броя кокоши разплодни
яйца и 2бр.овоцелови табла - всичко
на обща стойност 127.18 лева, от владението на „Бисер Олива-98"АД - гр. Стара
Загора, представлявано от Лука Ангелов Ангелов, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои като
деянието останало недовършено поради независещи от волята му причини, поради
което и на основание чл. 195 ал.1 т.4 пр. 1 и пр.2, т.6 във вр. с чл. 194 ал.1 във
вр. с чл.20 ал.2 във вр с чл.18 ал.1 от НК, извършено от обв.Р.М.Р. се определя наказание по реда на чл.55, ал.1, т.1 от НК - ТРИ месеца лишаване от свобода, изпълнението на
което
на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от три години.
Възпитателната работа е условно осъдения се
възлага на пол.инспектор изпълняващ
служебните си задължения към ОД"МВР" гр.Русе или негово подразделение.
Разноските по делото в
размер па 102.56лв, вносими в полза па ОД"МВР"
гр.Русе., се възлагат на обв.М..
Разноските по делото в
размер на 102.56лв. вносими в полза на ОД"МВР"
гр.Русе., се възлагат на обв.Н..
Разноските ло делото в
размер, на 102.56лв. вносими в полза
на ОД"МВР" гр.Русе, се възлагат на
обв.Р..
На основание чл.53 ал.1 б"а" от НК – ½
от л.а. „Опел Вектра” е ДК№ Р 99 51 ВТ собственост на обв.М., послужил за извършваното
на престъплението следва да се отнеме в полза на държавата.
Имуществените вреди от престьпленисто са възстановени.
На основание
чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв.К. И адв.Д. и обвиняемите се съгласяват да подпишат
постигнатото между РРП и адв.К. и адв.Д. със съгласието на обвиняемите окончателно споразумение по НОХД №
599/2017 г. по описа на РРС, като
обвиняемите се отказват от
разглеждане на делото по общия
ред, предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:..................... ЗАЩИТНИК:........................
/адв.Д.К./
ЗАЩИТНИК:..........................
/адв.К.Д./
Съгласен съм
със споразумението и доброволно го
подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯ:.........................
/К.М.Н./
ОБВИНЯЕМИЯ:...........................
/Р.М.Р./
ОБВИНЯЕМИЯ:............................
/Б.И.М./
Предвид всичко
изложено и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
С Ъ Д Ъ Т
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 599/2017 г. по описа
на РРС сключено между РРП и адв.К. и
адв.Д. и обв.Б.И.М., обв.К.М.Н. и
обв.амис М.Р. с окончателното му
съдържание, вписано в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 599/2017
г. по описа на РРС, V н.с..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
За определението
да се съобщи на пострадалия с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 13:45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви
на 22.03.2017 г.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: