№ 34989
гр. София, 04.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20231110108110 по описа за 2023 година
По делото е постъпила молба с вх. № 272115/02.10.2023 г., подадена от П. Б. Б., с която е
поискан отвод на Председателя на състава на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 ГПК, към молбата е
приложена извадка от искова молба с вх. № 34714/02.10.2023 г., подадена от П. Б. Б. пред АССГ
срещу председателя на състава. Съдът намира, че към момента липсват данни за основание за
отвод, доколкото на ответната страна не е връчена за отговор искова молба, нито призовка,
респективно липсват данни за образувано дело.
По делото е постъпила молба с вх. № 272106/02.10.2023 г., с която са направени няколко
искания, както следва:
По отношение на искането за насрочване на делото – делото не е насрочено, защото по
делото има постъпил насрещен иск с вх. № 178161/22.06.2023 г., който все още не е връчен
новоупълномощения адвокат на П. Б. Б. и не е изтекъл срокът по чл. 131 ГПК за отговор.
Разпоредено е да бъде изпратен на адв. С. Н. с разпореждане от 28.09.2023 г.
По искането за отвод – твърденията за допуснати от съда процесуални нарушения и
несъобразяване на съдебната практика не са основания за отвод, същите могат да бъдат основание
за обжалване на актовете на съда. По доводите за пристрастност съдът не намира обстоятелства,
водещи до неговата безпристрастност.
По искането за изменение на постановените привременни мерки – съдът се е произнесъл в
мотивите на разпореждане от 28.09.2023 г., а именно ще се произнесе по исканото изменение след
изслушване на страните в открито съдебно заседание.
По отношение на наведените обстоятелства във връзка с неизпълнение на режима на лични
отношения, определен с определение № 23262/03.07.2023 г., съдът намира, че следва да изиска
становището на насрещната страна.
По отношение на изложеното, че искането „производството да се разглежда по редът на чл.
131 от СК поради нововъзникналите обстоятелства“ – с исковата молба е образувано производство
по спорна съдебна администрация за разрешаване на спор между родители относно упражняването
на родителските права, независимо дали ищцата поддържа исковата си молба, производството ще
продължи по този ред, доколкото е предявен насрещен иск от ответника. Производството по
ограничаване на родителските права е такова по чл. 131 СК и се води по исков ред, като в случай
че П. Б. Б. желае да предяви такъв иск срещу Т. Т. Г., то трябва да предяви искова молба,
отговаряща на изискванията за редовност, предвидени в чл. 127 ГПК.
По отношение на искането „за издаване на Удостоверение по чл. 39 във вр. с решения по
дела за родителска отговорност от приложение II на основание чл. 39 от Регламент /ЕО/2201/2003
и формуляра за изпълнение по определение № 23262/02.07.2023 г. по гр.д. № 8110/2023 г.“ – на
първо място съдът намира за необходимо да посочи на П. Б. Б., че Регламент (ЕО) № 2201/2003 на
Съвета (Регламент „Брюксел ІІа“) се прилага за образувани преди 1 август 2022 г. съдебни
1
производства, формално съставени или вписани автентични актове и одобрени или сключени
съдебни спогодби по брачни въпроси и въпроси, свързани с родителската отговорност, а с оглед
доводите й да й даде възможност да посочи дали иска издаването на изпълнителен лист на
основание постановеното определение за привременни мерки.
По отношение на доказателствените искания в молба с вх. № 272106/02.10.2023 г., както и в
молба с вх №252738/12.09.2023 г. съдът ще се произнесе след постъпване на отговора на
насрещния иск.
По изложените съображения
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за отвод на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за отвод на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на П. Б. Б. да уточни поддържа ли предявената искова молба с вх.
№ 41960/15.02.2023 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на П. Б. Б. да уточни искането си във връзка с изпълнението на
привременните мерки и дали иска издаване на изпълнителен лист.
ДА СЕ ИЗИСКА становище от Т. Т. Г. в едноседмичен срок от връчване на съобщението
относно изпълнението на привременните мерки и режима на лични отношения между майката и
децата на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2