№ 4784
гр. Пловдив , 14.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
и прокурора Стоян Димитров Павлов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20215330204896 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор С.П. и
обвиняемия Б. Н. П., представляван от назначения за упълномощен защитник
– адвокат С.Х. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 349/202 год. по описа на РУ „Труд“ при ОД на МВР
Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор
П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Н. П., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното
производство адвокат С.Х..
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо,
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Б. Н. П. – роден в гр. П. на 26.08.1988 г., б.,б.г., неосъждан, неженен,
работещ, със средно образование, живущ в *** ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. П.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. Х.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. П.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите
представеното споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните промяна
в съдържанието на споразумението, като се постигне съгласие веществените
доказателства, приложени на лист 63 от досъдебното производство,
представляващи 2 броя бели хартиени пликове – празни опаковки, да бъдат
унищожени като вещи без стойност, както и при приспадането на
задържането за срок до 24 часа да бъде вписана и датата, на която
обвиняемият е бил задържан, а именно 23.09.2020 г.
ПРОКУРОР: Съгласен съм.
АДВ. Х.: Съгласен съм с предложената промяна.
2
ОБВ. П.: Разбирам каква промяна се предлага. Съгласен съм.
Съдът след съвещание, като съобрази становищата на страните намира,
че следва да бъде допусната промяна в съдържанието на споразумението в
посочения по горе смисъл.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в съдържанието на споразумението като
веществените доказателства, приложени на лист 63 от досъдебното
производство, представляващи 2 броя бели хартиени пликове – празни
опаковки, да бъдат унищожени като вещи без стойност, както и при
приспадането на задържането за срок до 24 часа да бъде вписана и датата, на
която обвиняемият е бил задържан, а именно 23.09.2020 г.
ОБВ. П.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство
отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание и на основание чл.382 ал.6 от НПК
съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния
протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на
окончателния вариант на представеното от страните споразумение за
3
решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Н. П. – роден в гр. П. на ***, б.,б.г., неосъждан,
неженен, работещ, със средно образование, живущ в *** ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление за това, че:
на неустановена дата и месец през 2020 год. до 23.09.2020 год. в град
Съединение, обл. Пловдив, в нарушение на установените в Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите правила /чл.27 ал.1 -
„Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република
България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от
рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл. 29 ал.1“, е отглеждал
растения от рода на конопа - 15 броя растения марихуана /коноп/ с общо нето
тегло 27,99 килограма, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ - 9,73 тегловни % на стойност 111 960 лева,
съгласно Приложение № 1 към член единствен от Постановление № 23 на
Министерския съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по
чл. 354в, ал. 1 от НК
и за това, че:
на 23.09.2020 год. в град Съединение, обл. Пловдив, без надлежно
разрешително е държал наркотични вещества - високорискови наркотични
вещества, както следва: смес от марихуана и тютюн с общо нето тегло 0,139
грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ в
сместа — 0,7 тегловни % на стойност 0,83 лв.; марихуана с общо нето тегло
2,436 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ - 0,8 тегловни % на стойност 14,62 лева, като общото количество на
наркотичните вещества възлиза на 2,575 грама и е на обща стойност 15,45
лева съгласно Приложение № 2 към член единствен от Постановление № 23
на Министерския съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по
чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.
За така извършеното от обвиняемия Б. Н. П., със снета по делото
самоличност престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, наказание в размер
на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2
500 (две хиляди петстотин) лева.
4
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК се изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Б. Н. П., със снета по делото самоличност
наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
За така извършеното от обвиняемия Б. Н. П., със снета по делото
самоличност престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, наказание в размер
на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 1
000 (хиляда) лева.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК се изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Б. Н. П., със снета по делото самоличност
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23 ал. 1 от НК на обвиняемия Б. Н. П.,
със снета по делото самоличност едно общо най-тежко наказание, а именно
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2500
(две хиляди и петстотин) лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК се изпълнението на така
наложеното общо, най-тежко наказание на обвиняемия Б. Н. П., със снета по
делото самоличност ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото
определение в сила.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с ал. 2 от НК при
изпълнение на така наложеното на обвиняемия Б. Н. П., със снета по делото
самоличност общо, най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, времето, през което същият е бил задържан на 23.09.2020 г. по
реда на ЗМВР за срок от 24 часа със Заповед № 6207зз-201 от 23.09.2020г.,
като един ден задържане се зачита за един ден изтърпяно наказание лишаване
от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТ ВА – 27,89 кг. марихуана
(предадена за унищожаване на ЦМУ) и 90,614 гр. марихуана (представителна
проба, предадена на ЦМУ) на осн. чл.53, ал.2, б. „а“ от НК се ОТНЕМАТ в
полза на държавата.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1,878 гр. марихуана на осн.
чл. 354а, ал. 6, вр. с ал. 3, т. 1 се ОТНЕМАТ в полза на държавата.
5
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – представляващи 2 броя
бели хартиени пликове – празни опаковки, приложени на лист 63 от
досъдебното производство, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след
влизане на настоящото определение в сила.
ОСЪЖДА обвиняемия Б. Н. П., със снета по делото самоличност, на
основание чл. 189 ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета
на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 122,52 лв. за
ФХЕ и 89,71 лв. за друга ФХЕ, лева представляваща направени разноски по
делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(С.П.) (С.Х.)
ОБВИНЯЕМ:
(Б. Н. П.)
ОБВ. П.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния
протокол.
Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
22.07.2021 г. сключено между С.П. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемия Б. Н. П., лично и с
6
упълномощения му защитник адв. С.Х. по НОХД №4896/2021 г. по описа на
Районен съд гр. Пловдив – ХХІ н.с. в окончателния му вариант вписан по-
горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия Б. Н. П. мярка за неотклонение ПОДПИСКА, следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от
НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4896/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Б. Н. П. мярка за неотклонение
ПОДПИСКА.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият Б. Н. П., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите глоба и разноски, като
след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще
бъде издадени служебно изпълнителни листове
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието се закри в 09:25 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7