№ 1033
гр. Сливен, 22.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря МИРЕЛА ИВ. КАРЕВА-С.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20232230102975 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителката М. С. Н., редовно призована чрез пълномощник, се явява
лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК –
адв. Е. П. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от
26.07.2023 г.
Ответникът по молбата Д. П. Д., редовно призован, се явява лично.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
АДВ. П.: Поддържам така депозираната молба. Също така представям и
моля да приемете протокол за ПТП от деня на инцидента, където е увреден
автомобила, който е управлявала доверителката ми, като таксиметров
шофьор, от ответника. Знам, че не се приемат като доказателства, но Ви
представям снимков материал за щетите, които са нанесени на доверителката
1
ми. Освен това представя и запис от трети, деня на инцидента, за това как е
извършено деянието от ответника, както и запис от 06.08.2023 г., след
издаване на ограничителната заповед. Записът е снет от камера поставена на
двора. Ако ответника оспорва тези доказателства, ще изискаме и досъдебното
производство, тъй като на 06.08.2023 г., след нарушаване на ограничителната
заповед е образувано досъдебно производство за нейното нарушаване и този
запис е снет и приложен към него, с оглед нанесените материални щети на
доверителката ми. Водим един свидетел. който молим да бъде разпитан в
днешното с.з. с оглед изложените в молбата факти и обстоятелства.
ОТВЕТНИКЪТ Д.: Запознат съм с молбата. Съжалявам много за
направеното от мен. Признавам всички описани в молбата факти и
обстоятелства. Много съжалявам за стореното от мен.
АДВ. П.: С оглед така направеното признание на ответника ще искам
постановяване на решение при признание на молбата, тъй като са налице
всички предвидени в ГПК основания. Молбата е вероятно основателна,
ответника не оспорва изложените в нея факти и обстоятелства, има безспорни
доказателства за деянието. Ответникът не оспори представените в днешното
с.з. и други доказателства, в подкрепа на твърдението ни, че след издаване на
заповедта за защита, същата е нарушена от него и в момента има образувано
досъдебно производство. Претендираме направените от доверителката ми
разноски в това производство.
С оглед направеното в днешното с.з. от страна на ответника признание
на иска и доколкото ищецът прави искане за постановяване на решение при
признание на иска, съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 237 от
ГПК, за прекратяване на съдебното дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява съдебното дирене и ще се произнесе с решение при
признание на иска.
На осн. чл. 15, ал. 1 ЗЗДН, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за обявяване на решението си
на 23.08.2023 г. от 13:00 часа , за която дата и час страните да се считат за
редовно уведомени.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3