Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ /23.07.2020 г., гр.
Провадия
ПРОВАДИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ІІІ гр. с., в закрито заседание на
23.07.2020 г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1482/2019 г. по описа на РС –
Провадия, на основание чл. 129, ал. 2, вр. с
чл. 127, ал.1, т. 4, т. 5 от ГПК и на основание чл. 101 от ГПК
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на ищеца в последен едноседмичен
срок от получаване на настоящото разпореждане с писмена молба с препис за
ответника да отстрани следните нередовности на исковата молба, като:
1. уточни на какво основание е
предоставил на ответника претендираната сума в размер на 3500 евро, оставена в
дома му – предоставена на същия в заем, дарение или на друго основание;
УКАЗВА на
ищеца, че при
неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото - прекратено.
УКАЗВА на
ответника, на основание чл. 101, ал. 1 от ГПК, в последен едноседмичен срок от
получаване на настоящото разпореждане с писмена молба с препис за ищеца да поправи допуснатите
нередовности в подадения отговор на искова молба и уточнителните молби с вх. №
1583/12.03.2020 г. и вх. № 2249/26.05.2020 г., като:
1. уточни дали прави при
условията на евентуалност възражение за прихващане, с чиято правна същност
очевидно е наясно, предвид изложеното в молба вх. № 1583/12.03.2020 г., или въвежда
друго правопогасяващо възражение, предвид възраженията, наведени в молба вх. №
2249/26.05.2020 г.;
2. ако прави възражение
за прихващане, да изложи фактически твърдения относно неговото вземане спрямо
ищеца – основание и размер, като конкретизира и вземането на ищеца, с което
прихваща;
3. ако твърди извършено
от него погасяване на претендираните от ищеца вземания чрез друг способ /начин/,
да конкретизира последния, както и да посочи кои от претендираните в настоящото
производство вземания е погасил и до какъв размер или изцяло;
4. ако твърди плащане на
посочените суми 2500 евро и 4000 лева на ищеца на друго основание /дарение,
обезщетение, изпълнение на уговорено между страните заплащане на суми за
уравнение на дяловете, предвид твърдението за извършена извънсъдебна делба на
имуществото, връщане на заем или друго/, да го посочи, като изложи фактически
твърдения;
5. твърди ли, че
процесните вещи са лично имущество /изцяло личен принос/ на ищеца или че са
придобити съвместно от страните по време на брака им – предвид противоречивите
твърдения в молба вх. № 2249/26.05.2020 г.
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение
на указанията в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното
действие по подаване на отговор на исковата молба в горепосочените части ще се
счита за неизвършено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, чрез
адвокат Д.И., а на ответника – чрез адвокат Н..
Делото да се докладва за по - нататъшни процесуални
действия след изпълнение на дадените указания или изтичане на срока за това.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: