ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 205
Велико Търново, 17.06.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд – Велико Търново, VІІ-ми адм.
състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и двадесета
година, в състав:
АДМ. СЪДИЯ: ДИАНКА ДАБКОВА
при секретаря………………и в присъствието на
прокурора…………………… като разгледа докладваното от съдията административно дело № 316/2020г.
по описа на Административен съд – Велико Търново, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано от ***.Н., в качеството му
на пълномощник на “Енжел и Ко” ООД – гр. Стражица, срещу Заповед №122/18.05.2020г. на директора на ТП Държавно горско
стопанство „Горна Оряховица“, за поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед №106/31.03.2020г. на
директора на ТП Държавно горско стопанство „Горна Оряховица“.
Настоящия състав на Административен съд – В. Търново,
констатира, че на производство в същия съд е АД № 225/2020г., предмет на
оспорването по което дело е Заповед №106/31.03.2020г. на директора на ТП
Държавно горско стопанство „Горна Оряховица“, поправена с оспорваната в
настоящото производство заповед.
Налице е идентичност между страните по двете дела и
техния предмет. Тъй като актът за поправка и поправеният акт, образуват от
правна гледна точка едно цяло – акт с коригирано съдържание, двете производства
на практика касаят един и същи административен акт. С оглед на това съвпадение,
производствата по делата следва да бъдат съединени. Настоящото производство,
което касае законосъобразност на акт за поправка, образувано по-късно следва да
се присъедини към това по АД № 225/2020г.
Правното основание за това процесуално действие на
съда е разпоредбата на чл. 213 от ГПК, приложима в производството по силата на
препращащата разпоредба на чл. 144 от АПК. Първата гласи, че когато има висящи
няколко дела, които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в
едно производство и да постанови общ съдебен акт.
Като непреграждащо процесуалната защита на
жалбоподателя и при липса на изрично предвидена в закона възможност за
инстанционен контрол, по аргумент на чл. 229 АПК, настоящото определение не
подлежи на обжалване.
Водим от горното, съдът в посочения състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА
на основание
чл. 213 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, производството по АД № 316/2020г. за
съвместно разглеждане с АД №225/2020г. по описа на АС – В. Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 316/2020г. по
описа на Административен съд – В. Търново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи
на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :