Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …. 17.10.2019 г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД XIII
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на седемнадесети октомври две
хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в следния
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова
гражданско дело № 6067
по описа за 2018 година:
Като констатира, че е редовно
изпълнена процедурата по чл. 47, ал. 1-2 ГПК и че ответникът не е открит на
известните адреси и в двуседмичен срок от залепване на уведомлението по чл.47,
ал. 1 ГПК не се е явил в канцеларията на съда за получаване на книжата, съдът
на основание чл. 47, ал. 3 във връзка с ал.7 ГПК е изискал информация за
регистрирани трудови договори на ответника, като ответникът не е открит и на
адреса на работодателя.
С оглед на горното съдът намира,
че следва да приложи съобщението на основание чл.47, ал.6 ГПК. Това, от своя страна, налага на ответника да се назначи и особен
представител по чл. 47, ал. 6 от ГПК, който по изрично разпореждане на този
законов текст е на разноски на ищеца.
Ето защо, преди да разпореди да се изпрати искане до АС на АК-Стара Загора за определяне на адвокат, който
да бъде назначен за такъв представител на ответника, съдът следва да определи
възнаграждението му.
Възнаграждението на особения
представител се определя от съда съобразно фактическата и правната сложност на
делото, като размерът на възнаграждението може да бъде и под минималния за
съответния вид работа съгласно чл. 36, ал. 2 от
Закона за адвокатурата, но не по-малко от една втора от него.В случая минималното
възнаграждение
следва да бъде определено съгласно чл. чл. 7, ал.
2, т.2 от Наредба № 1 от
9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (Обн. ДВ,
бр. 64/2004 г., изм. и доп.), като с оглед фактическата и правната сложност на делото и на основание
чл. 47, ал.6 ГПК съдът намира, че следва определи възнаграждението под
минималния предвиден в Наредбата размер, а именно в размер на 300 лева, което следва да се заплати предварително от ищеца по сметка на съда ( чл. 76 от ГПК).
Затова исковата молба следва да
бъде оставена без движение съгласно
чл. 129, ал. 4, във вр. с ал. 2 от ГПК, тъй като
не отговаря на изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2 от ГПК, като на ищеца бъде изпратено съобщение, в едноседмичен срок от
получаването му да внесе по сметка на съда депозит за това възнаграждение, като бъде предупреден за
последиците от неотстраняването на констатираната нередовност по чл. 129, ал. 3 ГПК.
Водим от
горните мотиви, Старозагорският районен съд
Р А З П О Р Е Ж Д А:
ДА
СЕ ПРИЛОЖАТ към делото съобщенията до ответника Р.В.Р..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 300 лева за особения представител по чл. 47, ал. 6 от ГПК, който следва да се назначи на ответника по делото.
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата
молба на ищеца, като
му УКАЗВА, в
едноседмичен срок от
получаването на
съобщението, да внесе по
сметка на РС - Стара Загора определения от съда депозит за особен представител
на ответника в размер на 300 лева и
в същият този срок да представи по делото документ за внесения депозит.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба ще бъде
върната и делото -
прекратено.
ДЕЛОТО
да се докладва незабавно
след изтичане на срока за отстраняване на посочената нередовност на исковата
молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: