О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………./18.07.2017г.

гр. Провадия

 

ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНДОН ВЪЛКОВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1204 по описа за 2016 г., съобрази следното:

Подадена е искова молба от Ф.Б.А. срещу Б.Н., с искане до съда да постанови решение, с което ответникът да бъде лишен от родителски права върху детето Гюлджан Б.Н., да бъде осъден да заплаща издръжка за периода от 01.10.2015 г. до 31.10.2016 г., в размер на 2400 лв., платима в полза на детето Гюлджан Б.Н., чрез неговата майка и законен представител Ф.Б.А., както и да бъде осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 200 лв., до всяко шесто число на месеца, считано от датата на исковата молба до изменение или отпадане на основанието за нейното заплащане, платима на детето, чрез неговата майка и законен представител, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска.

В исковата молба се посочва, че от 2000 г. до 2015 г. ищцата и ответника живеели на семейни начала в Германия, като от съвместното им съжителство се родила дъщеря им Гюлджан Н.. След раждането на детето отношенията им се влошили и ответникът започнал да упражнява тормоз върху ищцата. Поведението на ответника представлявало опасност за личността, здравето и възпитанието на детето, като същият не заплащал и издръжка на детето. Посочва се, че обстоятелствата по чл. 132, ал. 1, т. 1 от СК не се нуждаели от доказване предвид на това, че това вече било сторено в производството по гр.д. 722/15 г., което ищцата завела срещу ответника за упражнено домашно насилие.

От извършената справка в НБДН се установява, че ответникът няма адрес на територията на Република България, като съобщението до него за заведеното дело е извършено чрез публикация в неофициалния раздел на ДВ – бр. 42, 26.05.2017 г. От представения по делото протокол от о.с.з. 21.06.2017 г. се установява, че на посочената дата и час ответникът не се е явил за получаване на исковата молба и приложените към нея документи.

Съгласно разпоредбата на чл. 48, ал. 2 ГПК, ако въпреки публикацията ответникът не се яви в съда, за да получи преписи от исковата молба и приложенията, съдът му назначава особен представител на разноски на ищеца.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА особен представител по делото на ответника Б.Н., гражданин на Република Турция, роден на *** г.

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатска колегия – гр. Варна за определяне на адвокат, който да осъществи назначеното особено представителство на ответника.

   Определението е окончателно.

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: