ПРОТОКОЛ
№ 18308
гр. София, 13.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110163387 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
.
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД - редовно призован,
представлява се от юрк. И с пълномощно от днешно съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ Е. В. - редовно призована, не се явява, представлява
се от адв.Ч. с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД - редовно
призовано, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. П. - явява се
СТРАНИТЕ /поотделно/ - да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило в срок, на 05.07.23 г., заключение по
изготвена ССчЕ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към приемане на ССчЕ, депозирано в съда на 05.07.23
1
г.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
В. Д. П.– 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице се предупреди за нак. отг. по чл. 291 от НК, същото
обеща да даде вярно и обективно заключение.
ИЗСЛУШАНА, каза - Представила съм в срок писмено заключение,
което поддържам. Няма какво да добавя или изменя. Исковата претенция е за
½ от цялата дължима сума. Сметнала съм колко е задължението за абоната
общо и след това е сметнато 1/2 от общата сума на абоната, което
представлява иск. претенция. Сумата 130 лв. е сума преди три годишната
давност, общо за абоната. Т.е., за ответника трябва да се приспаднат
половината от тези 130 лева. След като приспадна от общата сума 2059,72 лв.
сумата 130,53 лв. се получава 1934 лв., което разделено на две е 964,60 лв.
главница.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се приеме заключението на вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената ССчЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 180 лв.,
издаде се РКО.
СТРАНИТЕ / поотделно/ - Нямаме други искания за доказателства.
Съдът, след като намери делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. И- Моля да уважите исковете като основателни и доказани.
Моля да ни присъдите направените разноски и възнаграждение за
юрисконсулт в минимален размер.
Адв. Ч. - Моля да отхвърлите иск. претенция като неоснователна и
недоказана. Моля при постановяване на съдебния акт да вземете предвид, че е
настъпила давност. Моля да ни присъдите направените разноски, представям
списък 80 ГПК.
2
Юрк.И- Възразявам за прекомерност на претендираното
възнаграждение.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна,
обяви, че се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 9:59 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3