Определение по дело №256/2022 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба на Д.П.Д. *** против Заповед № 1-4492/19.10.2022г. на Главен директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, с която му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено служебното му правоотношение.

От административния орган е изпратена в съда преписката във връзка с обжалвания административен акт.

От жалбоподателя във връзка с указанията на съда са ангажирани доказателства за подаване на жалбата в срок. Представена е обратна разписка, от която е видно , че жалбата е изпратена като препоръчана пратка чрез „Български пощи“ЕАД на 07.11.2022г. и е постъпила в ГДИН на 08.11.2022г. , получена от В.Кунински.

С оглед представените доказателства жалбата като редовна и допустима следва да бъде насрочена за разглеждане в открито с.з.

Съдът намира, че на основание чл. 163, ал.3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК:

На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да установи фактите и обстоятелствата , от които черпи за себе си благоприятни правни последици. Предвид на това същият следва да установи твърдените в жалбата обстоятелства.

От същия са поискани свидетели, но не са посочени обстоятелствата , които ще се установяват , нито са посочени адресите за призоваване на двама от тях , поради което следва да се даде възможност на жалбоподателя да посочи обстоятелствата , които ще установява със свидетелите и адресите за призоваване на двамата от тях, които са поискани чрез призоваване по месторабота.

Посочено е също така от жалбоподателя , че по време на връчването на обобщената справка е бил в болнични , но не са ангажирани доказателства за това. Не е представен болничен лист за посочения период, а единствено експертно решение , но следва да бъде представен и болничния лист , визиран в експертното решение. 

По отношение на административния орган следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Във връзка с изричното оспорване на приложените към преписката видеоклипове и снимки като манипулирани , както и предвид обстоятелството , отразено от дисциплинарно-наказващия орган в протокола за преглед на диска , както и в самата заповед , че дискът е предоставен от трето лице , следва да се укаже на органа необходимостта да представи доказателства , установяващи , че същият се е уверил в автентичността на записите на предоставения диск, а именно , че е извършен визуален преглед, прослушване и анализ на оригиналните записи на камерата, от която са заснети клиповете , както и че е извършил самостоятелен преглед на записите от мобилния телефон на посоченото лице/оглед/ или се е уверил в автентичността по друг подходящ начин – експертиза или други допустими в административното производство средства. 

Поради изложените съображения Съдът

 

                               О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 от АПК страните в производството:

Жалбоподател: Д.П.Д. ***

Ответник: Главен директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – гр. София

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.01.2023г. от 14,15 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 171, ал.4 от АПК на жалбоподателя, че следва да установи фактическите основания, изложени в жалбата си и да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици, в частност следва да представи по делото болничния лист, установяващ временната му нетрудоспособност към момента на връчване на справката съобразно възражението му.

УКАЗВА на жалбоподателя с писмена молба с препис за ответната страна да посочи фактите и обстоятелствата , за които се иска допускане на свидетели , както и адресите за призоваване на поисканите при призоваване двама свидетели, в 7-дневен срок от съобщението.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника необходимостта да представи доказателства, установяващи автентичността на записите на предоставения диск съобразно указанията в обстоятелствената част на настоящето определение.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 Съдия: