№ 33954
гр. София, 22.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Частно
гражданско дело № 20241110136204 по описа за 2024 година
С молба с вх. № 267684/21.08.2024 г. молителят „С.С.Т.“ ЕООД прави искане за
разкриване на банкова тайна на осн. чл. 62, ал. 5, т. 3 ЗКИ относно наличността по
нарочно посочена в молбата банкова сметка на ответника „А.Я“ ООД в „А.Б.Б“ АД.
Твърди, че след издаване на обезпечителна заповед по настоящото дело е
образувал изпълнително производство пред ЧСИ Ирина Христова. След направена
справка в БНБ е установено, че длъжникът „А.Я“ ООД има открита сметка в „А.Б.Б“
АД. След изпратено запорно съобщение, банката е отговорила, че има средства по
сметка за частично обезпечаване на вземането, от което за молителя не става ясно в
каккъв размер е обезпечено вземането му.
Настоящият състав на Софийски районен съд, като съобрази наведените
от молителя доводи и събраните по делото доказателства, прие от правна и
фактическа страна следното:
Подадената молба е неоснователна и като такава следва да бъде отхвърлена и
съображенията за това са следните:
С определение от 18.06.2024 г., постановено по настоящото дело съдът е
допуснал на основание чл. 390 ал.1 вр. чл.397 ал.1 т.2 от ГПК обезпечение на бъдещи
искове, който ще бъдат предявени от "С.С.Т." ЕООД , 2 ЕИК: ..., със седалище и адрес
на управление: гр. ..., срещу "А.Я" ООД, ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление:
село ...“ , а именно: - за сумата от 19 200 /деветнадесет хиляди и двеста/ лева,
представляваща неизплатено възнаграждение по договор за проектиране, доставка и
монтаж на покривна фотоволтаична електроцентрала от 24.04.2020г. - за сумата от
6832,85 /шест хиляди осемстотин тридесет и две хиляди и осемдесет и пет стотинки/
лева, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата от 19 200 лева за
периода 11.05.2021г.-17.06.2024г. чрез налагане на ЗАПОР върху банкови сметки на
"А.Я" ООД, ЕИК: ... в изрично посочени банкови институции.
На 25.06.2024 г. е издадена обезпечителна заповед. Представени са от молителя
доказателства за предявен иск в срок съгл. дадените указания.
Молителят е образувал въз основа на издадената изпълнителна заповед
изпълнително производство. Съгл. чл. 62, ал. 5, т. 3 ЗКИ освен на БНБ и за целите и
при условията на чл. 56 банката може да дава сведения по ал. 2 (банкова тайна са
1
фактите и обстоятелствата, засягащи на[1]личностите и операциите по сметките и
влоговете на клиентите на банката) за отделни клиенти само: с определение на съда,
когато това е необходимо за изясняване на обстоятелствата по разглеждано от
него дело.
В настоящия случай разкриването на банкова тайна не е необходимо за
изясняване на обстоятелствата по разглеждано от него дело. Настоящото производство
е приключило с издадена обезпечителна заповед и е изпълнило своите цели. Такава
необходимост възниква в рамките на изпълнителното производство и компетентен се
явява съответния съдебен изпълнител.
Съгл. разпоредбата на чл. 508 ГПК в едноседмичен срок от връчването на
запорното съобщение третото лице трябва да съобщи на съдебния
изпълнител:признава ли за основателно вземането, върху което се налага запорът, и
готово ли е да го плати; има ли претенции от други лица върху същото вземане;
наложен ли е запор и по други изпълнителни листове върху това вземане и по какви
претенции; превежда ли суми по банкова сметка на длъжника, банката, в която е
открита сметката, както и размера на сумата.
При недобросъвестно поведение от страната на третото задължено лице ЧСИ
разполага с възможността да наложи и съответна санкция (глоба по чл. 87 ГПК).
С оглед изложеното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба с вх. № 267684/21.08.2024 г. на молителят „С.С.Т.“ ЕООД, в
която е обективирано искане за разкриване на банкова тайна на осн. чл. 62, ал. 5, т. 3
ЗКИ относно наличността по нарочно посочена в молбата банкова сметка на ответника
„А.Я“ ООД в „А.Б.Б“ АД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от съобщението.
Препис от определението да се връчи на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2