ПРОТОКОЛ
№ 142
гр. гр. Хасково, 22.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Георгиев
при участието на секретаря Нина П. Делчева
и прокурора Мирослав Ст. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ст. Георгиев Наказателно
дело от общ характер № 20235640200704 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
*************************************************
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено
между страните, не противоречи на закона и морала, намира, че следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия С.
О. Д. - прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. Хасково, представлявани от
прокурор М. К. и адв. Й. Й. от АК – Хасково, защитник на подсъдимия С. О.
Д., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. О. Д. – на 57г., роден на
**************************, ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
20.07.2023г. в гр. Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка *****, модел ******* с peг. № ******** след употреба на
наркотично вещество, а именно метамфетамин, представляващо
1
високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3 ал.1, т.1 и ал.2 от
ЗКНВП и Приложение №1 към Списък №1 „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” към чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер ДръгТест 5000 /“Drager DrugTest 5000“/ с фабр.
№ ARJМ 0048, като деянието е извършено повторно - престъпление по чл.
343б, ал.4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от Наказателния кодекс, поради което
и на основание чл. 343б, ал.4, вр. ал. 3, вр. чл. 28 ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10
/десет/ месеца, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим, както и
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 490 /четиристотин
и деветдесет/ лева.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1, предл. 1 от НК,
при изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ времето,
през което подсъдимият С. О. Д. с ЕГН: ********** е бил задържан по реда
на ЗМВР за срок от 24 часа на 20.07.2023 г. със Заповед с рег.№ 1970зз-
274/20.07.2023г. на основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР, като 1 /един/ ден
„задържане“ се зачита за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.
НАЛАГА, на основание чл. 343г вр. чл. 343б ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28
ал.1 от НК вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, на подсъдимия С. О. Д. с ЕГН:
********** наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 2 /две/ години.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изтърпяване на
наложеното наказание „Лишаане от право да управлява МПС, времето, през
което за същото деяние подсъдимия С. О. Д. с ЕГН: ********** е бил лишен
по административен ред от възможността да упражнява това право, считано
от 20.07.2023 г.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 704/2023 г. по описа на Хасковски районен съд по
отношение на подсъдимия С. О. Д. с ЕГН: **********.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
2
ПРОКУРОР – Да се потвърди мярката за неотклонение, с оглед така
одобреното споразумение и наложеното с него наказание.
АДВ. Й. – Да се потвърди мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Предоставям на съда.
Съдът, като взе предвид изявленията на страните и отчете факта, че в
днешно съдебно заседание бе постигнато и одобрено от съда споразумение, с
което подсъдимият бе признат за виновен в извършване на престъплението, за
което е привлечен към отговорност от една страна, а от друга – отчете вида на
наложените наказания и постановеното ефективно изтърпяване на
наказанието „Лишаване от свобода”, намира, че взетата по отношение на
същия мярка за неотклонение на досъдебно производство „Подписка” следва
да бъде потвърдена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия С. О. Д. с ЕГН:
**********, мярка за неотклонение „Подписка” по Бързо производство №
633/2023 г. по описа на РУ на МВР гр. Хасково.
Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес
по реда на Глава 22 от НПК.
След влизане в сила на определението в частта на мярката за
неотклонение, да се уведоми Началника на РУ на МВР – Хасково, за сведение
и изпълнение.
ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, тъй като деянието, за което
беше одобрено споразумение се явява деяние, което се намира в
изпитателния срок на предходно осъждане, а именно „Лишаване от свобода”
по НОХД № 770/2022 г., моля по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК веднага да
преминем към такова заседание и приведете в изпълнение отложеното
наказание по същото дело, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 5 /пет/ месеца.
АДВ. Й. – Искането е основателно, следва да се приведе в изпълнение
наложеното наказание. Да преминем в производство по реда на чл. 306 от
3
НПК.
ПОДСЪДИМ – Присъединявам се към моя защитник.
Съдът намира, с оглед изявленията на страните, че следва
производството по делото да продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК,
вр. чл. 68 от НК поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Производството продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр.
чл. 68 от НК, въз основа на искане отправено в съдебно заседание от
Районна прокуратура – Хасково за произнасяне по привеждане в
изпълнение на предходно наложено наказание.
ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, нямам искания за събиране на
други доказателства. Да бъде даден ход по същество.
АДВ. Й. – Господин Председател, нямам искания за събиране на
доказателства. Ход по същество.
ПОДСЪДИМ – Нямам искания.
Съдът намира, с оглед изявленията на страните, че следва да бъде даден
ход по същество в производството по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, считам, че са налице
основания за прилагане на разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК по отношение
на предходното осъждане на подсъдимия С. О. Д.. Същият е осъден по НОХД
№ 770/2022 г. по описа на РС – Хасково на наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 5 /пет/ месеца, като изпълнението на това наказание е отложено с
изпитателен срок от 3 /три/ години. В рамките на изпитателния срок по това
осъждане, а именно на 20.07.2023г., подсъдимият С. О. Д. е извършил
настоящото престъпление, за което съдът одобри сключеното между страните
в процеса споразумение. Именно, тъй като настоящото престъпление е
извършено в изпитателния срок на предходното условно осъждане, считам, че
са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК, предвид на което, моля да
постановите отделното му изтърпяване, а именно лицето следва за изтърпи
4
наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца изцяло,
ефективно при първоначален „общ“ режим, преди настоящото и отделно от
наказанието, наложено му по настоящото дело наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца.
АДВ. Й. – Не възразявам. Настоящото деяние е извършено в
изпитателния срок, поради което считам, че са налице предпоставки по чл.
68, ал. 1 от НК. Да се приведе в изпълнение отложеното наказание.
ПОДСЪДИМИЯТ – Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните в производството по
реда чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК вр. чл. 68 от НК, а именно:
С определение, постановено в днешно съдебно заседание бе одобрено
споразумение, сключено между Районна прокуратура – Хасково,
представлявани от прокурор М. К. и адв. Й. Й. – защитник на подсъдимия С.
О. Д., по силата на което подсъдимият бе признат за виновен в извършване на
деяние по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК и на основание в
цитираната разпоредба вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, което да се
изтърпи при първоначален „общ“ режим със съответното приспадане, наред с
основното наказание наложено му е наказание „Глоба“ в размер на 490 лева и
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 години със
съответното приспадане по чл. 59, ал. 4 от НК. Определението е влязло в сила
на датата на постановяването му, като същевременно, видно от Справка за
съдимост с рег. № 230724005000330756 от 24.07.2023 г., подсъдимият С. О. Д.
е осъждан, с влязъл в сила съдебен акт - с Определение № 171/26.08.2022 г. на
Районен съд – Хасково, в сила от 26.08.2022 г. по НОХД № 770/2022 г. по
описа на Районен съд – Хасково, с което за умишлено престъпление, каквото
е това по чл. 343б, ал. 3, предл. 1 от НК му е наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66,
ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, както и
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 490 лева и
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца.
При тези данни, съдът намира, че с оглед хронологията на данните за
съдимостта, обосноваваща и поредността на осъжданията за конкретните
деяния на осъдения С. О. Д., са налице предпоставките за активиране на
5
санкционния механизъм въведен с разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК,
доколкото деянието, за което в днешно съдебно заседание по НОХД №
704/2023 г. по описа на Районен съд – Хасково му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за престъпление, което е умишлено такова, а именно
по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3, вр. чл. 28 ал. 1 от НК, постановено да се изтърпи
ефективно, е извършено в изпитателния срок на осъждането по НОХД №
770/2022 г. по описа на РС – Хасково. Поради това, определеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, наложено по това дело с
приложение на института на условното осъждане по чл. 66, ал. 1 от НК, ще
следва да бъде постановено да се изтърпи ефективно при първоначален „общ“
режим, изцяло и преди наложеното по НОХД 704/2023 г. по описа на РС –
Хасково наказание „Лишаване от свобода“.
Мотивиран така, Хасковският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на С. О. Д. с ЕГН: **********, с
адрес за призоваване: ******************, с Определение № 171 от
26.08.2022 г., с което на същата дата е одобрено споразумение по НОХД №
707/2022 г. по описа на Районен съд – Хасково, наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което да се изтърпи ефективно, изцяло и
преди наложеното му по НОХД № 704/2023 г. по описа на Районен съд –
Хасково наказание „Лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест в тази част
пред Окръжен съд – Хасково в петнадесетдневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 11:50 часа.
Протоколът се изготви на 22.08.2023 г.
Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Н. Д.
6