О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………../……..09.2018 г.

Гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на седми септември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА

                                                                                                     

Като разгледа докладваното от съдията

т.д. № 1007/2016 г. по описа на ВОС, ТО,

 за се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на „ПРИСТАНИЩЕ ВАРНА“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, пл. „Славейков“, № 1, представлявано от Петър Ивов Сеферов срещу „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ УНИКА“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Красно село, ул. „Юнак“, № 11-13, с която е предявен иск с правно основание чл. 54 КЗ и в условията на евентуалност частичен иск срещу М.Н.Л., ЕГН **********, с местожителство ***.

С определение № 2398/14.07.2016 г., производството по делото е било спряно, в хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, до приключване на производството по гр.д. № 16222/2015 г. на ВРС, IX с. 

          Видно от изисканото по служебен път гр.д. № 16222/2015 г. на ВРС, IX с., производтсвото е приключило с влязло в сила решение. Поради което, съдът намира, че са отпаднали пречките по движението на настоящото производство и същото следва да бъде възобновено, а съдопроизводствените действия по него продължени.

След запознаване с делото, съдът установи, че от страна на ищеца не са представени преписи от първоначалната искова молба за връчване на ответниците, както и липсват доказателства за учредяване на представителна власт, в полза на вписания в исковата молба пълномощник, поради което след възобновяване, производството следва да бъде оставено без движение и на ищеца дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 230, ал. 1 ГПК и чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. № 1007/2016 г. на ВОС, ТО, образувано по искова молба на „ПРИСТАНИЩЕ ВАРНА“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, пл. „Славейков“, № 1, представлявано от Петър Ивов Сеферов срещу „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ УНИКА“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Красно село, ул. „Юнак“, № 11-13, с която е предявен иск с правно основание чл. 54 КЗ и в условията на евентуалност частичен иск срещу М.Н.Л., ЕГН **********, с местожителство ***, на осн. Чл. 230, ал. 1 ГПК

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от съобщаването: - да представи доказателства за надлежно оправомощаване на вписания в исковата молба пълномощник или действията на последния да бъдат потвърдени с нарочна писмена молба; - да представи преписи от първоначалната искова молба, според броя на ответниците, с оглед връчването й.

При неизпълнение на указанията изцяло и в срок производството ще бъде прекратено. 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: