Определение по дело №319/2022 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 454
Дата: 26 октомври 2023 г. (в сила от 14 ноември 2023 г.)
Съдия: Ирина Миткова Ганева
Дело: 20223300100319
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 454
гр. Разград, 26.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на двадесет и шести
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ирина М. Ганева
като разгледа докладваното от Ирина М. Ганева Гражданско дело №
20223300100319 по описа за 2022 година
В съдебно заседание, проведено на 24.10.2023г., за ищеца КПКОНПИ се е явил
процесуален представител без надлежно удостоверена представителна власт. Съдът на осн.
чл.101 ал.1 ГПК е дал възможност на страната за отстраняване на нередовността в
осъществените процесуални действия чрез представяне на пълномощно.
С молба вх. № 4460/24.10.2023г., постъпила в съда след приключване на съдебното
заседание, ищецът е представил пълномощно за осъществяване на процесуално
представителство в полза на явилия се пълномощник, поради което съдът приема, че
нередовността в действията на неговия процесуален представител е отстранена и
направеното искане за прекратяване на делото поради отказ от иска следва да бъде
разгледано.
В същото съдебно заседание пълномощникът е представил и съдът е приел като
доказателство решение № 1056/18.10.2023г. на КПКОНПИ. С този акт Комисията е решила
да бъде депозирано искане пред ОС Разград за отказ от иска срещу Е. С. Х. и С. М. А. по
гр.д. № 319/2022г. по описа на същия съд, на осн. чл.233 ГПК.
Като съобразява, че страната може да упражни правото си на отказ от иска във всяко
положение на делото, както и че за това действие не е необходимо съгласие на насрещната
страна, съдът приема, че искането следва да бъде уважено.
С писмения отговор ответниците са направили искане за присъждане на деловодните
разноски. В съдебното производство двамата са представлявани от адвокат, на когото са
платили в брой възнаграждение в размер 1000лв., удостоверено в представения договор за
правна защита и съдействие. Съгл. чл.78 ал.4 ГПК ищецът следва да бъде осъден да им
заплати направените разноски при прекратяване на съдебното производство.
Предвид горното и на осн. чл.233 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
Прекратява съдебното производство по гр.д. № 319/2022г. по описа на РОС поради
направен от ищеца КПКОНПИ отказ от иска против Е. С. Х. и С. М. А.;
Осъжда КПКОНПИ да заплати на Е. С. Х. и С. М. А. сумата 1000лв. за направени
деловодни разноски пред ОС Разград.
Определението подлежи на обжалване пред АС Варна в едноседмичен срок от
връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
2