Р Е Ш Е Н И Е
за поправка на Очевидна фактическа грешка
№ 53 12.02.2020 г. град С.З. В И М
Е Т О Н А Н А
Р О Д А
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, VІ ГРАЖДАНСКИ състав
На дванадесети февруари 2020 година
В закритото заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДАНИЕЛА ТЕЛБИЗОВА-ЯНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ
УРУКОВ
АТАНАС АТАНАСОВ
Секретар: ……………………………………………………………...
Прокурор: ……………………………………………………………..
като разгледа докладваното от съдията-докладчик НИКОЛАЙ УРУКОВ
гр.дело № 1294 по описа за 2019 година, за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е на основание
чл.247, ал.1 и 4 от ГПК /2008 г/.
По делото е постъпила писмена
молба с вх. № 15742/10.12.2019 год. от адв. С.Б. като процесуален представител
на Р.Д.Б. от гр. С.З.с правно основание чл.247, ал.1 от ГПК.
Твърди, че в законоустановения срок, подават настоящата
молба и молят съда на осн. чл.247 ал.1 от ГПК да допусне поправка
на очевидна фактическа грешка на съдебно Решение №
594/07.11.2019 г., постановено по в. гр. дело № 1294/2019 г. по описа на Окръжен съд гр.Стара Загора, както следва:
В
диспозитива на горепосоченото съдебно Решение, е допусната очевидна
фактическа грешка на
страница втора, предпоследен абзац, а именно: ”Разгледана по съществото си
въззивната жалба на жалбоподателя се явява неоснователна и недоказана, поради следните
съображения:”. Видно от изложените мотиви и от диспозитива на решението
въззивната жалба на жалбоподателя се явява основателна и доказана.
Ето защо
на основание чл. 247, ал. 1 ГПК молят съда да поправи допусната в решението
очевидна фактическа грешка, както следва: в изписването на собственото
име на ищцата - вместо неправилното “Разгледана по съществото си
въззивната жалба на жалбоподателя се явява неоснователна и недоказана, поради
следните съображения:” да се впише правилното ”Разгледана по съществото си въззивната жалба на
жалбоподателя се явява основателна и доказана, поради следните съображения:”.
В законоустановения срок по чл.247, ал.2 от ГПК не
е постъпил отговор от другата страна.
По депозираната молба по чл.247 от ГПК съдът
приема за установено следното:
Съдът намира, че в законоустановения срок е подадена
настоящата молба и действително съдът на осн. чл.247 ал.1
от ГПК следва да допусне поправка на очевидна фактическа
грешка, на съдебно Решение № 594/07.11.2019 г., постановено по
в. гр. дело № 1294/2019 г. по описа на Окръжен съд гр.Стара
Загора, както следва:
В
мотивите на горепосоченото съдебно решение, е допусната
действително очевидна фактическа грешка на страница втора, предпоследен абзац, а именно: ”Разгледана
по съществото си въззивната жалба на жалбоподателя се явява неоснователна и
недоказана, поради следните съображения:”. Видно от изложените мотиви и от
диспозитива на решението въззивната жалба на жалбоподателя се явява
основателна и доказана.
Предвид изложеното, Съдът следва да постанови
Решение, с което да допуснете поправка на очевидна фактическа
грешка, като вместо неправилно изписаното в мотивите на
горепосоченото Решение “Жалбата на жалбподателя се явява неоснователна и
недоказана” следва да се впише правилното ”Разгледана по съществото си
въззивната жалба на жалбоподателя се явява основателна и доказана, поради
следните съображения:”.
Съгласно разпоредбата на чл.235, ал.4 от ГПК Решението заедно с мотивите към
него се изготвя в писмена форма. В тази връзка съдът счита, че е допусната
очевидна фактическа грешка в диспозитива на горецитираното Решение по делото,
която следва да бъде коригирана по реда на чл.247 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на
страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически
грешки.
Ето защо предвид всички
гореизложени мотиви и на основание чл. 247, ал.1 и ал.4 от ГПК /2008г./, съдът
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в своето Решение
№ 594/07.11.2019 г. по в.гр. д. № 1294/2019 год. по описа на ОС - Стара Загора,
както следва: вместо неправилно написаното в мотивите на Решението, стр.2,
абзац предпоследен “Разгледана
по съществото си въззивната жалба на жалбоподателя се явява неоснователна и
недоказана, поради следните съображения:” да се чете и впише правилното: ”Разгледана по
съществото си въззивната жалба на жалбоподателя се явява основателна и
доказана, поради следните съображения:”.
РЕШЕНИЕТО за поправка на Очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване в 1-седмичен срок
от връчването му на страните пред Върховния касационен съд.
ПРЕДЕСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: