РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. Етрополе, 26.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Цветомир Ц. Цветанов
при участието на секретаря Климентина Анг. Чикова
като разгледа докладваното от Цветомир Ц. Цветанов Административно
наказателно дело № 20231830200022 по описа за 2023 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Жалбоподателя М. Т. М., от гр.София обжалва Наказателно постановление №21-0263-
000152/31.03.2021 год. на Началника на РУП-Етрополе, с което за нарушение на чл.6 т.1 от
ЗДвП и на основание чл.183 ал.2 т.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание
глоба в размер на 20.00 лева. Твърди, че обжалваното НП е незаконосъобразно и
необосновано, като е нарушен материалния закон. Твърди, че не е извършил нарушението,
както и, че не са събрани безспорни доказателства за виновността му.
В съдебно заседание жалбоподателя, редовно призован се явява лично, като поддържа
жалбата.
Административно наказващия орган Началник РУ към ОДМВР София РУ-Етрополе,
редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не взема становище по жалбата.
Не се явява и представител на Районна прокуратура-Ботевград, ТО-Етрополе, редовно
призовани.
Съдът след преценка на доказателствата по делото и доводите на страните, приема за
установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
На 21.01.2021 година, в 09.03 часа в гр.Етрополе, свидетелите Ц. К. В. и Д. Г. В., първия
младши автоконтрольор, а втория полицай при РУ МВР-Етрополе, констатирали, че при
бул.“Руски“ срещу частен дом номер 81 жалбоподателя, като водач на лек автомобил
„Мерцедес Е200“ с ДК№СВ8466КК, собственост на „Мандрисофт“ ЕООД е нарушил пътен
знак В-27. За нарушението бил съставен АУАН серия GA №207689, като в тридневен срок
жалбоподателя подал писмено възражение, което не било уважено и Началник РУ към
ОДМВР София РУ-Етрополе издал атакуваното наказателно постановление.
Горната фактическа обстановка съдът установи от приложените към жалбата материали-
1
Наказателно постановление №22-0263-000253/08.06.2022 г., АУАН серия GA №207689/
21.01.2021 год. по описа на РУ МВР-Етрополе, справка за нарушител/водач, Заповед рег.
№8121з-515/14.05.2018 год., акт за встъпване в длъжност и обясненията на свидетелите в
съдебно заседание.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, като
обжалваното НП ще следва да бъде отменено изцяло по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.47 ал.3 от ППЗДвП, пътен знак В27 е от категорията на
забранителните, с който се забранява престоят и паркирането.
От събраните по делото доказателства не се установи, този пътен знак в кой участък на
бул.“Руски“ е бил поставен, не се установи също така за кои участници в движението се е
отнасял с оглед посоката им на движение.
На следващо място, нито в АУАН, нито в НП е посочено, каква е била посоката на
движение на процесния автомобил, за да може да се направи извод какво е нарушението на
водача, а от друга страна, за да може същия да разбере в какво се състои нарушението му и
да организира своята защита. В показанията си св.Д. В. установява, че автомобилът е бил
паркиран в лентата за насрещно движение, но това обстоятелство не е отразено в АУАН,
нито в НП, поради което съдът намира последното за незаконосъобразно издадено и като
такова следва да бъде отменено.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:
Разноски не се претендират от страните, поради което и съдът не дължи произнасяне в
тази насока.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА като незаконосъобразно Наказателно постановление №21-0263-
000152/31.03.2021 год. на Началника на РУ към ОДМВР София РУ-Етрополе.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-София област
в 14-дневен срок, считано от получаване на съобщението от страните за постановяването му.
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
2