№ 14
гр. Шумен, 17.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В.П.И.
и прокурора С. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20243630200078 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Обвиняемият, уведомен, се явява лично и с адв. П. П. от АК - Разград.
За ШРП - пр. М.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. П.: Да се даде ход на делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
Х. Н. Х.: роден на ******** г. в гр. Исперих, с адрес: **************, български
гражданин, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан; ЕГН **********.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП №
762/23 г. по описа на РУ - Шумен.
Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
адв. П.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Х.
Н. Х. е виновен за това, че на 11.08.2023 г. на път 1-7 (Шумен-Венец-Силистра) км. 84/800
м. край с. Венец, обл. Шумен, при управление на лек автомобил „Фолксваген Голф“ с peг. №
РР 5953 ВН, нарушил правилата за движение посочени в ЗДвП, както следва:
чл.20. (изм. -ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.)
1
(1) Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които
управляват,
(2) (Изм. - ДВ, бр.51 от 2007 г.) Водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране на скороста на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товат, с
характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в
състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие...
чл. 21, ал. 1 ЗДвП При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно
средство е забранено да превишава: за категория „В“ извън населено място - 90 км/ч, като се е
движил със скорост от 108 км/ч и изгубвайки контрол навлязъл в лентата за насрещно
движение на моторни превозни средства, с което по непредпазливост причинил средна
телесна повреда на повече от едно лице, а именно: на Е.И.Х. ЕГН **********, изразяваща се
в трайно затруднение в движението на левия горен крайник за срок по-голям от един месец,
обусловено от счупване на стилоидния израстък на лъчевата кост на лявата предмишница, и
на Л.М.В., ЕГН **********, изразяваща се в трайно затруднение в движението на левия
долен крайник за срок по-голям от един месец, обусловено от многофрагментна фрактура на
външния кондил на големия пищял на лявата подбедрица с нарушаване на целостта на
външното тибиално плато, изтръгване (авулзия) на сухожилието на капачката на коляното
от залавното му място на големия пищял, както и частично разкъсване на сухожилието във
върховата част на капачката на коляното - престъпление по чл.343 ал.3 пр.3, б. „а”, пр.2 вр.
чл. 343 ал.1 б. „б“, пр.2 вр. чл. 342 ал.1 от НК.
Деянието е извършено при непредпазливост.
2. За горепосоченото престъпление на основание чл.343 ал.3 пр.3, б. „а”, пр.2 вр. чл. 343
ал.1 б. „б“, пр.2 вр. чл. 342 ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК налага на обвиняемия наказание
3 месеца „Лишаване от свобода”
3. На основание чл.66 ал.1 НК отлага изтърпяването на наказанието за изпитателен срок
от 3 години.
4. На основание чл. 343г вр. чл.343 ал.3 пр. 3, б. „а”, пр.2 вр. чл. 343 ал.1 б. „б“, пр.2 вр.
чл.342 ал.1 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК налага на обвиняемия наказание „Лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 10 месеца. Веществени доказателства - няма.
5. Разноските по делото в размер на 1747,19 лв., се възлагат на обв. Х. Н. Х., които
следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР-Шумен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ………. Защитник: ……………
Обвиняем: ……………
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
наказателното производство по ДП №762/2023 г. на РУ – Шумен:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Х.
Н. Х. е виновен за това, че на 11.08.2023 г. на път 1-7 (Шумен-Венец-Силистра) км. 84/800
м. край с. Венец, обл. Шумен, при управление на лек автомобил „Фолксваген Голф“ с peг. №
РР 5953 ВН, нарушил правилата за движение посочени в ЗДвП, както следва:
чл.20. (изм. -ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.)
(1) Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства,
които управляват,
(2) (Изм. - ДВ, бр.51 от 2007 г.) Водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране на скороста на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа
на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товат,
с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да
бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие...
чл. 21, ал. 1 ЗДвП При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно
средство е забранено да превишава: за категория „В“ извън населено място - 90 км/ч, като
се е движил със скорост от 108 км/ч и изгубвайки контрол навлязъл в лентата за насрещно
движение на моторни превозни средства, с което по непредпазливост причинил средна
телесна повреда на повече от едно лице, а именно: на Е.И.Х. ЕГН **********, изразяваща се
в трайно затруднение в движението на левия горен крайник за срок по-голям от един месец,
обусловено от счупване на стилоидния израстък на лъчевата кост на лявата предмишница, и
на Л.М.В., ЕГН **********, изразяваща се в трайно затруднение в движението на левия
долен крайник за срок по-голям от един месец, обусловено от многофрагментна фрактура на
външния кондил на големия пищял на лявата подбедрица с нарушаване на целостта на
външното тибиално плато, изтръгване (авулзия) на сухожилието на капачката на коляното
от залавното му място на големия пищял, както и частично разкъсване на сухожилието във
върховата част на капачката на коляното - престъпление по чл.343 ал.3 пр.3, б. „а”, пр.2 вр.
чл. 343 ал.1 б. „б“, пр.2 вр. чл. 342 ал.1 от НК.
Деянието е извършено при непредпазливост.
2. За горепосоченото престъпление на основание чл.343 ал.3 пр.3, б. „а”, пр.2 вр. чл. 343
ал.1 б. „б“, пр.2 вр. чл. 342 ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК налага на обвиняемия Х.
наказание 3 (три) месеца „Лишаване от свобода”
3. На основание чл.66 ал.1 НК отлага изтърпяването на наказанието за изпитателен срок
от 3 (три) години.
4. На основание чл. 343г вр. чл.343 ал.3 пр. 3, б. „а”, пр.2 вр. чл. 343 ал.1 б. „б“, пр.2 вр.
чл.342 ал.1 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК налага на обвиняемия наказание „Лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 10 (десет) месеца.
Веществени доказателства - няма.
5. Разноските по делото в размер на 1747,19 лв., се възлагат на обвиняемия Х., които
следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР-Шумен.
Прекратява производството по ДП № 762/2023 г. по описа на РУ - Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 78/24 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
Заседанието приключи в 14:25 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
3
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4