РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Силистра, 09.02.2023 г.
Административният
съд гр. Силистра, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди
двадесет и трета година, в състав: съдия Маргарита
Славова, при секретаря Виолина Рамова, разгледа
постъпилото адм. дело № 116 по описа на
съда за 2022 г. и установи:
С решение № 118/13.01.2023 г.,
постановено по адм. дело № 116/2022 г. по описа на Административен съд -
Силистра е отхвърлена жалбата на „Фестивалите в България“ ЕООД, с ЕИК: *********
и адрес на управление: гр. Силистра, ул. “Симеон Велики“ № 44, представлявано
от управителя И.В.Щ. -И., против Решение № РД-15-69/03.06.2022 г., издадено от
Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и
конкурентноспособност 2014-2020 г.“ и заместник - министър на иновациите и
растежа, с което е отказано верифициране на разходи в общ размер на 28 800.00
лева по Административен договор № BG16RFOP002-2.024-0528-C01, с бенефициер
„Фестивалите в България“ ЕООД, от които безвъзмездна финансова помощ (БФП) - 23
040.00 лева, както следва: - разходи по б.р.1.1 „Главен редактор - 18 месеца, 8
часов работен ден“ в размер на 13 200 лева, от които БФП - 10 560 лева; - разходи
по б.р.1.2 „Редактор - 18 месеца, 8 часов работен ден“ в размер на 13 200 лева,
от които БФП - 10 560 лева и - разход по б.р.5.1 „Наем на офис - 18 месеца“ в
размер на 2 400 лева, от които БФП - 1 920 лева. Със същия съдебен акт е
прекратено производството в частта му, с която е отказано верифициране на
разходи за „ДДФЛ от предходен отчет за м.12.2019 г., 01, 02, 03, 04 и
05.2020г.“, отчетени по бюджетен ред 1.1 „Главен редактор - 18 месеца, 8 часов
работен ден“ в размер на 2 192.97 лева, от които БФП - 1 754.38 лева. Срещу
така постановеното по делото съдебно решение е постъпила касационна жалба от „Фестивалите
в България“ ЕООД, подадена и подписана от адвокат С.Г. ***, без представено адвокатско
пълномощно, с посочен съдебен адрес:***, офис 4, в срока по чл. 211 от АПК. При
проверка за нейната редовност, съгласно регулацията от чл. 213а, ал. 1 – ал. 5 от АПК, настоящият състав установи, че същата е нередовна поради следните
съображения:
Към така подадената касационна жалба
не е представен платежен документ за предварително внесена държавна такса по
сметка на ВАС за касационното производство, съгласно изискването на чл. 213, т.
3 от АПК. Съгласно разпоредбата на чл. 227а, ал. 3 от АПК когато има определяем материален
интерес по делото, държавната такса за гражданите, едноличните търговци,
организациите, държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи
публични функции, и организации, предоставящи обществени услуги, е
пропорционална и е в размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не повече от
1700 лв. В настоящия случай материалният интерес възлиза на 24 794.38
лева, а 0,8 на сто формира дължимата сума за държавна такса, а именно – 198.36
лева.
Допълнително не е представено
адвокатско пълномощно, удостоверяващо
процесуалните права на подписалия жалбата представител по пълномощие, съгласно
изискването на чл. 213, т. 2 от АПК, както и препис от жалбата за другата
страна по делото.
Следователно, налице е нередовност на касационната жалба, поради което и
на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ без ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на „Фестивалите
в България“ ЕООД, с ЕИК: ********* и адрес на управление: гр. Силистра, ул.
“Симеон Велики“ № 44, представлявано от управителя И.В.Щ. -И., подписана и подадена
чрез представител по пълномощие адвокат С.Г. ***, без представено адвокатско пълномощно, като
указва на жалбоподателя, че следва в 7 - дневен срок от получаване на
настоящото разпореждане, да представи по делото:
1. Платежен документ за внесена
държавна такса в размер на по 198.36 лева за всеки един от тях, по сметка на
ВАС гр. София за касационното оспорване, на основание чл. 227а, ал. 3 от АПК;
2. Адвокатско пълномощно,
удостоверяващо процесуалните права на подписалия жалбата представител по
пълномощие;
3. Препис от касационната жалба за другата
страна по делото.
При неизпълнение на горните
указания, касационната жалба ще бъде върната, на основание чл. 213а, ал. 1 АПК.
След изпълнение
на горепосочените указания в определения срок, да се изпрати препис от
касационната жалба на другата страна по делото – Ръководител на Управляващия
орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентноспособност 2014 – 2020 г.“
и Заместник - министър на иновациите и растежа (МИР), който може в 14 - дневен срок
от получаването, да подаде писмен отговор (арг. чл. 213а, ал. 4 от АПК).
След
изтичане на горния срок, делото да се окомплектова и изпрати на ВАС по
компетентност.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: