№ 461
гр. Пловдив, 15.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Поля П. Сакутова
при участието на секретаря Мария Ив. Колева
като разгледа докладваното от Поля П. Сакутова Административно
наказателно дело № 20235330200282 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба, подадена от Д. Д. Б.-Л. от *** против
Електронен фиш серия К № 5961543, с който на жалбоподателя за нарушение
на чл.21, ал. 1от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ на основание чл.189,
ал.4 вр. чл.182, ал.1 т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание
„глоба“ в размер на 50 лв. С жалбата се моли ел. фиш като неправилно и
незаконосъобразно издаден да бъде отменен, като се излагат съображения за
това.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, се явява
лично. Поддържа жалбата по направените в нея оплаквания.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.
Постъпило е писмено становище, според което ел. фиш е правилно и
законосъобразно издаден.
Жалбата е допустима – подадена е от лице, което има право на
обжалване, в срока по чл. 189, ал. 8 от ЗДвП и срещу акт, подлежащ на
съдебен контрол.
В обжалвания ел. фиш е прието за установено следното :
На 30.05.2022 г. в 14:15 ч. в гр. Пловдив, ул. Кукленско шосе срещу
номер 3 в посока ул. Скопие с АТСС ARH CAM S1 фабр. № 120ССА8 било
установено движение на МПС със скорост 63 км/ч при въведено ограничение
на скоростта 50 км/ч.
За така установеното превишение на скоростта с 13 км/ч бил издаден
обжалваният ел. фиш.
1
Към материалите по преписката са представени копие на удостоверение
за одобрен тип средство за измерване № 17.09.5126, копие на протокол от
проверка № 123 –СГ –ИСИС /02.12.2021 г., копие на протокол за използване
на АТСС рег.№ 1030р-10867/30.05.2022 г., снимка на разположението на
уреда, справка за собственост на МПС, както и веществено доказателство по
смисъла на чл.189, ал.15 от ЗДвП – снимков материал от клип.
Съгласно чл. 189, ал.4 от ЗДвП ел. фиш съдържа данни за :
териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято
територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на
извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно
средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство,
описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока,
сметката начините за доброволното й заплащане.
В обжалвания фиш липсват данни за регистрационния номер на МПС,
който е един от задължителните реквизити съгласно цитираната разпоредба.
Предвид констатирания пропуск ЕФ не отговаря на формалните изисквания,
предвидени в чл. 189, ал.4 от ЗДвП.
Така констатираният пропуск представлява също и основание да се
приеме, че е налице съществено нарушение, водещо до ограничаване правото
на защита на санкционираното лице, тъй като всички събрани след това
доказателства с цел внасяне на яснота по този въпрос, не са му били известни
при връчване на ЕФ.
Отделно от това липсващите данни за регистрационния номер на МПС
са довели и до невъзможност съдът да провери правилността на описаната в
ЕФ фактическа обстановка.
Пропускът, свързан с липса на данни за регистрационния номер на
МПС, е довел и до невъзможност да се преценят както поотделно, така и в
тяхната съвкупност представените от наказващия орган доказателства.
Представеният снимков материал от клип с данни за МПС не може да
запълни липсващия пропуск в съдържанието на ел. фиш, тъй като става дума
за реквизит, който е задължителен, следва да фигурира в съдържанието на ел.
фиш и е свързан с един от елементите от състава на нарушението, заради
което е издаден.
Поради изложеното следва ел. фиш като неправилно и
незаконосъобразно издаден да бъде отменен.
Ето защо съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш серия К № 5961543, с който на Д. Д. Б.-Л. от
*** за нарушение на чл.21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата на
основание чл.189, ал.4 вр. чл.182, ал.1 т.2 от Закона за движение по пътищата
е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50 лв.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на Глава ХII
2
от АПК и на основанията по НПК, пред Административен съд - Пловдив в 14-
дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3