№ 193
гр. Бургас, 10.10.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на девети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Радостина К. Калиманова
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно
гражданско дело № 20252000500283 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
За въззивницата ищца Г. А. С., редовно призована, не се явява
представител. Постъпила е молба от процесуалния представител на страната
адв. Н. Д., който моли да се даде ход на делото, поддържа въззивната жалба на
ищцата и поддържа отговора на въззивната жалба на ответника-застраховател,
претендира разноски.
За въззивника ответник „ЗЕАД Булстрад Виена Иншурънс Груп” ЕАД,
редовно призован, се явява адв. М. С..
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 363/14.08.2025 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на Г. А.
С. против Решение № 97 от 24.04.2025 г. по гражданско дело №
1
20242200100547 по описа за 2024 г. на Окръжен съд – Сливен в частта, с която
са отхвърлените исковете й против „ЗЕАД Булстрад Виена Иншурънс Груп”
ЕАД за заплащане на обезщетения за неимуществени и имуществени вреди
над присъдените размери на главниците от 120000 лева и 2747,20 лева до
претендираните горници от 200000 лева и 3434 лева ведно с припадащите се
лихви, считано от 29.09.2024 г. и 16.10.2024 г. Приета е за разглеждане и
въззивната жалба на „ЗЕАД Булстрад Виена Иншурънс Груп” ЕАД против
същото решение в частта, с която в полза на ищцата Г. А. С. е присъдено
обезщетение за неимуществени вреди над размера от 90000 лева до горницата
от 120000 лева ведно със законната лихва върху тази част от главницата,
считано от 29.09.2024 г. до окончателно изплащане и делото е внесено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Изискана е справка от Районна прокуратура – Бургас за фазата, в която
се намира производството по ДП № 304 ЗМ -1082/2024г. по описа на РУ-
Несебър при МВР, с посочване има ли привлечен обвиняем, кога и по какво
обвинение.
Съдът докладва постъпило писмо от Районна прокуратура – Бургас с
информация за това, че ДП № 304 3М-1082/2024 г. по описа на РУ-Несебър е
прекратено на основание чл. 243, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 9 НПК.
АДВ. С.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам въззивната жалба на
Г. С.. Нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото писмо изх. № 15779/24 от
20.08.2025 г. на Районна прокуратура – Бургас.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА ход на устните състезания.
2
АДВ. С.: Уважаеми апелативни съдии, аз Ви моля да сторите нова
преценка на справедливото обезщетение, като сме обжалвали същото за
размера присъден над 90 000 лева. Първоинстанционният съд се мотивира
единствено с обстоятелството, че е приел възстановителния процес на ищцата
за неприключил, но при липсата на обективни медицински данни за това. Този
си мотив той основава единствено на свидетелските показания, които смятам,
че трябва да бъдат преценявани предпазливо, с оглед риска от пристрастност.
Затова Ви моля за нова преценка и разпределение на тежестта за разноски
според Вашето решение.
Представям списък, като претендирам юрисконсултско
възнаграждение.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3