№ 277
гр. Сливен, 26.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и шести
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
СъдебниМиглена Б. Николова
заседатели:Камелия М. Михова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Наказателно дело
от общ характер № 20252200200204 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Заседанието по делото започва в 10:15ч. поради закъснение на съдебния
заседател Миглена Николова.
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор С..
Подсъдимият У. М. Ю., редовно призован, не се явява. Явява се
назначения му служебен защитник адв.Ю. С. от АК – Сливен.
Явява се преводачът Ю. А. А., редовно призован.
Свидетелят Х. И. Д., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят Д. П. Д., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят К. В. Д., редовно призован, се явява лично.
АДВ.С.: Моля да не давате ход на днешното съдебно заседание. Вчера
бях уведомена от подсъдимия, че е болен от грип и не може да се яви в
днешното съдебно заседание. С оглед факта, че делото е за тежко умишлено
престъпление и присъствието на подсъдимия е задължително, моля да не
давате ход на делото. Моля да ми бъде дадена възможност да представя
документ удостоверяващ невъзможността на подзащитният ми да се яви в
днешното съдебно заседание. Ако ми бъде изпратен такъв документ ще го
представя по делото с молба, а ако не, ще представя такъв в следващо съдебно
1
заседание. Свързвам се с подсъдимия по телефон и по Вайбър на тел. №
*******. Ще поема ангажимента да му съобщя за насроченото съдебно
заседание. Ще му пиша като по Вайбър, така и ще се опитам да се свържа с
него по телефона.
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото не следва да се дава, тъй като
подсъдимия Ю. е привлечен към наказателна отговорност за извършено тежко
умишлено престъпление и предвид разпоредбите на НПК в такива случаи
присъствието му в съдебно заседание е задължително. Становището ми е, че
няма уважителни причини за неявяването на подсъдимия и доколкото не е
представена по делото никаква документация за това, предлагам на съда да
приложи разпоредбата на чл.66 ал.1 от НПК, според която ако обвиняем или
подсъдим не се яви пред съответния орган, без да посочи уважителна причина,
мярката му за неотклонение се изменя в по-тежка. Предлагам на съда на
основание чл.66 ал.2 от НПК да отнеме в полза на държавата внесената
парична гаранция в размер на 2000 лв. и да измени мярката му за
неотклонение в Задържане под стража.
АДв. С.: Във връзка с искането на прокурора за отнемане в пола на
държавата на внесената парична гаранция и изменението на същата в
Задържане под стража смятам същото за неоснователно, тъй като нито в
досъдебното производство, нито в настоящото съдебно производство
подсъдимият е ставал причина за отлагане на делото. С оглед на факта, че е
възможно да се разболее и е уведомен, че следва да представи медицински
документ считам, че искането за изменение на мярката му за неотклонение в
по-тежка и съответно за отнемане в полза на държавата на гаранцията е
неоснователно и следва да бъде дадена възможност на подсъдимия да
представи документ удостоверяващ невъзможността си да се яви в днешното
съдебно заседание.
РЕПЛИКА ПРОКУРОРЪТ: Документите, с които се иска отлагане на
делото се предоставят преди делото, а не след като делото приключи. И на
следващо място разпоредбата на чл.66 ал.1 НПК е категорична и никъде в нея
не е записано, че ако до сега подсъдимият не е ставал причина за отлагане на
делото то съдът не бива да прилага тази разпоредба. Моля да отнемете в полза
на държавата парична гаранция и да измените мярката за неотклонение в по-
тежка.
2
ДУПЛИКА адв. С.: Считам, че сме живи хора и всеки може да се
разболее, а и с оглед на факта, че адресът на подсъдимия е в София няма как
физически да ми бъде изпратен документ за здравословното му състояние
преди съдебното заседание. Така че мога да стъпя само на това, което ми е
изпратено със съобщение, че му е невъзможно да се яви, тъй като е болен.
Моля за възможност да представя документ удостоверяващ, че в
действителност подсъдимият е болен и не може да се яви в днешното по
делото съдебно заседание.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание съдът намира искането на представителя на
държавното обвинение за изменение на мярката за неотклонение на
подсъдимия от Парична гаранция в Задържане под стража, за неоснователно.
В настоящото съдебно заседание защитникът на подсъдимия посочи, че
същият не се явява предвид заболяване на подсъдимия Ю., за което ще
представи съответните доказателства до следващото съдебно заседание.
Съдът намира, че мярката за неотклонение подс.У. М. Ю. не следва да бъде
изменяна в по-тежка, тъй като счита, че към настоящия момент, въпреки че не
са представени доказателства за неявяването му по уважителна причина, то с
оглед заявеното от неговия защитник и уверението, че ще се представят
такива доказателства, искането на прокурора е неоснователно.
Съдът следва да задължи защитника на подс.Ю. и самият подсъдим, да
представи документи, удостоверяващи причината за неявяването му в
днешното съдебно заседание.
Ето защо и на основание чл.270 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ УВАЖАВА искането на представителя на ОП – Сливен за изменение
на мярката за неотклонение на подс.У. М. Ю. от Парична гаранция в
Задържане под стража.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в
седемдневен срок, считано от днес.
ЗАДЪЛЖАВА подсъдимия и защитника му да представят доказателства
за неявяването му в днешното съдебно заседание до 01.07.2025 г.
3
Съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даван, поради
неявяване на подсъдимия и следва делото да бъде отложено за 01.07.2025г. от
10.00ч., за която дата страните, свидетелите и преводачът да се считат редовно
призовани. Следва да се призове подс.Ю. на адрес в ******* и по телефона,
предоставен от защитника му.
Поради това, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 01.07.2025г. от
10.00ч., за която дата да се считат редовно призовани ОП – Сливен,
защитникът на подсъдимия – адв. Ю. С., преводачът и свидетелите.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подс.Ю. на адрес в ******* и по телефона.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4