Определение по дело №196/2018 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 май 2019 г.
Съдия: Албена Стефанова Стефанова
Дело: 20187250700196
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 декември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер №                             08.05.2019 г.                     град  Търговище                    

                                  

Административен съд- гр.Търговище,                             

на  осми май              две хиляди и  деветнадесета година,

в закрито заседание, в следния състав:

 

                                                                    Председател -Албена Стефанова

                                                                                                                                                           

като разгледа докладваното ад.х.д. № 196 по описа за 2018г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

        Производството е по реда на Глава деветнадесета от ДОПК.

Образувано е по жалба на  В.Р.И., ЕГН-********** ***, против Ревизионен акт № Р-03002518001086-091-001/30.07.2018г. издаден от Соня Стоянова Андонова на длъжност –Началник сектор, възложил ревизията и Росица Димитрова Желязкова на длъжност-главен инспектор по приходите и ръководител на ревизията, потвърден с Решение №263/22.10.2018г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/-Варна при ЦУ на НАП.

С жалбата се оспорва определените на В.Р.И. с гореописания Ревизионен акт /РА/ задължения за Данък върху доходите на физическите лица /ДДФЛ/- свободни професии, граждански договори и др., както следва:  за 2015г. в размер на 2401.47 лв. и лихви в размер на 547.76 лв.;  за 2016г. в размер на 24  067.59 лева и лихви в размер на 3048.81 лева.

С жалбата като основания се навеждат нарушение на процесуалните правила и неправилно приложение на материалния закон. Излага се становище, че не са налице предпоставки за преминаване на ревизията по чл.122 от ДОПК. Оспорват  се констатациите в РА, че по банковата сметка на оспорващия в Банка ДСК са получени доходи с недоказан произход по години както следва: за 2015г. от 2087 лева, получени от Енвер Сунай Нешид и Гюрджан Мустафов Яхов, за 2016г. от 10 844 лв., получени от Коста Василев Козаров, Мартин Иванов Дечев, Тенко Русев Русев, Силвия Иванова Дечева, Георги Василев Козаров и Ахмед Мустафов Ахмедов. Моли се оспореният Ревизионен акт да бъде отменен.

Не се спори, че през банковата сметка на оспорващия като физическо лице горепосочените суми са преминали като доход от описаните в РА физически лица.

Съдът указва на ответника по оспорването, че носи тежестта на доказване, че ЗВР, РД и Ревизионния акт /РА/ са издадени от компетентен орган и че ревизионното производство е проведено при спазване на всички процесуални правила, в т.ч и че на оспорващия са били връчени надлежно уведомление по чл.124, ал.1 от ДОПК, както и Искане за предоставяне на документи и писмени обяснения № Р-03002518001086-040-001/28.02.2018г., и цитираното в РА ИПДПОЗЛ № Р-03002518001086-040-003/14.04.2018г.

Съдът указва на оспорващия, че носи тежестта на доказване относно твърденията, изложени в жалбата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици, в.ч. и относно оборването на фактическите констатации по РА, както и че е подало декларация по чл.124, ал.3 от ДОПК,  ГДД по чл.50 от ЗДДФЛ.

По делото не са представени доказателства относно датата на съобщаване на оспорващия на Решение №263/22.10.2018г. на Директора на Дирекция ОДОП-Варна при ЦУ на НАП, които са част от преписката.

   Съдът намира, че следва страните да бъдат конституирани, на същите да се съобщи проекто-доклада по делото, да се дадат указания и делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Воден от горното и на основание , чл.159 от ДОПК, чл.154, ал.1 от АПК, чл.171, ал.4 от АПК, във връзка с пар.2 от ДР на ДОПК, съдът    

                                                                                                                                                                                                                                                                

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 196/2018г., по описа на АС- гр.Търговище :

 

Оспорващ

1. В.Р.И., ЕГН-********** ***.

 

Ответник по оспорването

2. Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/-Варна при ЦУ на НАП.

 

СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със съдържание, изложено в мотивите на настоящото определение.

 

ИЗИСКВА от ответника по оспорването да представи по делото в 5-дневен срок, документите удостоверяващи датата на съобщаване на Решение №263/22.10.2018г. на Директора на Дирекция ОДОП-Варна при ЦУ на НАП на оспорващия В.Р.И..

 

ИЗИСКВА от ответника по оспорването да представи по делото в 5-дневен срок, документите удостоверяващи датата на съобщаване на  Уведомление № Р-03002518001086-113-001/13.04.2018г. на оспорващия В.Р.И. , както и на Уведомление № Р-03002518001086-139-001/13.04.2018г.

 

ИЗИСКВА от ответника по оспорването да представи по делото в 5-дневен срок, документите удостоверяващи датата на съобщаване на Искане за предоставяне на документи и писмени обяснения № Р-03002518001086-040-001/28.02.2018г. на оспорващия В.Р.И..

 

ИЗИСКВА от ответника по оспорването да представи по делото в 5-дневен срок цитираното в РА ИПДПОЗЛ № Р-03002518001086-040-003/14.04.2018г., както и документите удостоверяващи датата на неговото съобщаване на оспорващия В.Р.И..

 

ИЗИСКВА от ответника по оспорването да представи по делото в 5-дневен срок цитираната в РА Покана по чл.103 от ДОПК № Р-03002518001086-177-001/21.06.2018г., както и документите удостоверяващи датата на нейното съобщаване на оспорващия В.Р.И.

 

ИЗИСКВА от ответника по оспорването да представи по делото в 5-дневен срок от получаване на съобщението, на електронен носител съставените в хода на ревизионното производство, електронни документи /ЗВР,РД,РА/подписани с електронен подпис на издател, с предоставяне на електронни копия от документите и за оспорващия, съгласно чл.184 от ГПК, с пар.2 от ДР на ДОПК.

 

УКАЗВА на ответника по оспорването, че по делото не се сочат доказателства за вида на електронния подпис на издателите на Заповедта за възлагане на ревизията/ЗВР/,  Ревизионния доклад и оспорения Ревизионен акт, като Квалифицирания електронен подпис /КЕП/ следва да бъде придружен от Удостоверение, издадено от доставчик на квалифицирани удостоверителни услуги, отговарящо на изискванията на чл.24 от ЗЕДЕП, удостоверяващо връзката между автора и публичния ключ за проверка на подписа, както и неговата актуалност.

 

УКАЗВА на оспорващия, че по делото не се сочат доказателства, че описаните в жалбата доходи -за 2015г. от 2087 лева и за 2016г. от 10 844 лв., съставляват доходи с доказан,/ не укрит произход и че същите са декларирани по съответния ред до започване на ревизионното производство.

 

Предупреждава страните за последиците по чл.161 от ГПК, във връзка с пар.2 от ДР на ДОПК.

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание  на 31.05.2019г. от 11.00ч.

 

За деня и часа на откритото съдебно заседание на страните да се изпратят призовки.

 

 Препис от определението да се изпрати на страните.

 

На Директора на Директора на Дирекция ОДОП-Варна при ЦУ на НАП да се изпрати съобщение за изпълнение на дадените указания с настоящото определение в срок.

 

                                                       Председател: