О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 133 27.05.2022 година Град Търговище
Търговищки Административен съд
първи състав
На двадесет и седми май
2022 година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА ТОДОРОВА
Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Адм.Д №
77 по описа за 2022 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на НЧ “Иван Вазов“ 1908 с.Здравец,
ЕИК:********* против решение Решение на
Комисията при Община Търговище за разпределение на държавна и общинска субсидия
за 2022 г. на народните читалища от Община Търговище. НЧ оспорва решението на комисията като незаконосъобразно.
Счита , че неправилно и несправедливо е била разпределена субсидията между
читалищата, без ясни критерии за оценка на дейността им и при несъобразяване на
обществения интерес.
След преценка на
доказателствата по административната преписка, съдът приема, че делото е родово подсъдно на
настоящия съд.
Предвид
извършената проверка по обстоятелствата, касаещи допустимостта на жалбата,
съдът намира, че следва да конституира страните като делото следва да се
насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 170, ал. 1 от АПК следва да се укаже на административния орган, че може да заяви становище по
оспорването, както и че следва да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в оспореният административен акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
На основание чл. 154, ал. 1
от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК,
трябва да се укаже на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които
основава своите искания и от които би черпил
благоприятни последици във връзка с оспорването.
Водим
от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 170 от АПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. №77 /2022 г., по описа на АС- гр.Търговище за 2022 г.
,както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
НЧ “Иван Вазов“ 1908 с.Здравец, ЕИК:*********.
ОТВЕТНИК
ПО ЖАЛБАТА: Комисията по чл. 23, ал. 1 от Закона за народните читалища,
представлявана от председателя.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ
СТРАНИ:
1.РЕКИЦ
гр. Търговище
2.
ОНЧ „Напредък - 1864” гр. Търговище
3.
НЧ „Развитие-1904” кв.Въбел
4.
НЧ „Пробуда - 1926” кв.Бряг
5.
НЧ „Минчо Иванов-1912” с.Макариополско
6.
НЧ „Надежда-1904” с.Вардун
7.
НЧ „Пробуда-1921” с.Голямо Ново
8.
НЧ „Михаил Донев-1903” с.Лиляк
9.
НЧ „Развитие-1926” с.Стража
10.
НЧ „Светлина-1947” с.Търновца
11.
НЧ „Просвета-1907” с.Надарево
12.
НЧ „Кирил и Методий-1909” с.Подгорица
13.
НЧ „Васил Левски-1925” с.Васил Левски
14.
НЧ „Будител-1927” с.Баячево
15.
НЧ „Съгласие-1902” с.Дългач
16. НЧ „Христо
Ботев-1927” с.Драгановец
17.
НЧ „Пробуда-1936” с.Божурка
18.
НЧ “Развитие-1906” с.Буховци
19.
НЧ Светлина-1927” с.„Давидово
20.
НЧ „Развитие-1938” с.Буйново
21.
НЧ„Самообразование-1911” с.Острец
22.
НЧ „Пробуда-1928” с.Кралево
23.
НЧ „Васил Левски-1907” с.Бистра
24. НЧ
„Христо Ботев-1910” с. Голямо Соколово
25.
НЧ „Пробуда-1928” с.Съединение
26.
НЧ „Напредък-1903” с.Дралфа
27.
НЧ „Светлина-1927” с.Черковна
28.
НЧ „Успех-1921” с.Момино
29.
НЧ „ЙорданМиндов- 1892” с. Алваново
30. НЧ
„Светлина-1931” с.Ловец
31. НЧ
„Светлина-1913” с.Маково
32. НЧ
„Пробуда-1928” с.Ралица
33. НЧ
„Искра-1927”с.Руец
34.
НЧ„Светлина-1929” с.Пресиян
35.
НЧ, Родина-1927” с.Пробуда
36.
НЧ,„Напредък-1928” с.Преселец
37.
НЧ„Асен Златаров-1945” с.Росина
38.
НЧ„Съзнание-1948” с.Миладиновци
УКАЗВА на административния орган, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че
може да заяви становище по жалбата, както и че следва да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, на
основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим
съгласно чл. 144 от АПК, че следва да установи фактите, на които основава
своите искания, и от които би черпил
благоприятни последици.
УКАЗВА на страните, че до насроченото съдебно заседание могат да
представят писмен отговор и писмените доказателства, с които разполагат и да
посочат доказателствата, които искат да бъдат събрани.
Ответната
страна следва да представи в 3-дневен срок:
Доказателства
свързани с компетентността на издателите на акта.
Атакуваното
Решение на комисията.
Данни за
уведомяването на всички НЧ имащи право на субсидия.
Данни
за необходим кворум и с какво мнозинство е взето Решението от присъствалите членове.
Изработени
и приети правила за работа и критерии, по
които да бъде разпределена годишната субсидия за читалищата от съответната
община на Комисия по чл. 23, ал.1 ЗНЧ.
Задължава
ответника да представи цялата административна преписка, в случай, че
представената по делото е непълна. Указва, че при неизпълнение съдът ще приеме,
че други релевантни документи освен представените по преписката не са издавани.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 28.06.2022
г. от 10.00ч.за
който ден и час страните да се призоват.
Препис от настоящото определение да
се изпрати на страните ведно с призовката.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: