Р Е Ш Е Н И Е
гр.Видин, 07.11.2017г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Видинският районен съд, гражданска колегия, 3- ти състав в публичното заседание на първи ноември през две хиляди и седемнадесета година в състав :
Председател : Милена Стоянова
при секретаря Мариана Владимирова като разгледа докладваното от съдия Стоянова по гр.дело № 2427 по описа за 2017 год. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 51 от ЗН.
Образувано е по молба на „ БАНКА ДСК” ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска”
19, представлявано от законните си представители Виолина Спасова и Доротея
Николова, в качеството на кредитор на А.Й.К. с ЕГН **********,
починала на 22.04.2017г., видно от удостоверение за наследници изх. №
АО-01-18-4971/04.10.2017г., изд. от
община Видин, за призоваване на лицата, имащи право да я
наследят, а именно:
1. М.Б.Б. с ЕГН ********** с адрес: ***
2. А.Б.М.
с ЕГН ********** с адрес: ***
3. Б.Б.С. с ЕГН ********** с адрес: ***
4. С.А.К. с ЕГН ********** с адрес: ***
5. П.А.К. с ЕГН ********** с адрес: ***
6. Б.А.К. с ЕГН ********** с адрес: ***
7. К.А.К. с ЕГН ********** с адрес: ***.
Поддържа
се, че с договор за кредит овърдрафт, сключен на 01.03.2007г. молителят е отпуснал на А.Й.К. с ЕГН ********** кредит овърдрафт в размер на 90.00 лева, както и че поради
забавяне на плащанията по него, банката има интерес да ангажира имуществената
отговорност на кредитополучателя. Твърди се още, че кредитополучателят е
починал, което обуславя правния интерес кредиторът да иска призваните да
наследяват лица да заявят дали приемат наследството или се отказват от него.
От
фактическа страна: Видно от договор за кредит за овърдрафт от 01.03.2007г.
молителят е отпуснал на кредитополучателя А.Й.К. с ЕГН ********** кредит овърдрафт по
разплащателна сметка в размер на 90.00 лева.
Кредитът е предоставен за ползване по разплащателна сметка на кредитополучателя
за срок от 12 месеца.
От
представеното удостоверение за наследници изх. №
АО-01-18-4971/04.10.2017г., изд. от
община Видин, е видно, че лицето А.Й.К. с ЕГН **********
е починала на 22.04.2017г.,
за което е издаден акт за смърт № 0274/22.04.2017г. в гр. Видин. От удостоверението е видно, че наследници на
починалото лице са:
1. М.Б.Б. с ЕГН ********** с адрес: ***
2. А.Б.М.
с ЕГН ********** с адрес: ***
3. Б.Б.С. с ЕГН ********** с адрес: ***
4. С.А.К. с ЕГН ********** с адрес: ***
5. П.А.К. с ЕГН ********** с адрес: ***
6. Б.А.К. с ЕГН ********** с адрес: ***
7. К.А.К. с ЕГН ********** с адрес: ***.
С разпореждане от 10.10.2017г. съдът е указал на посочените по-горе наследници да се явят лично пред съда и да заявят приемат ли или се отказват от наследството, останало им от наследодателя. Указано е също, че в случай, че не се явят да отговорят в предоставения срок, съгласно чл.51, ал.2 от Закона за наследството, ще загубят правото да приемат наследството.
От наследниците на починалото лице, в с.з. се е явил само М.Б.Б. с ЕГН **********, който е заявил пред съда, че приема наследството от наследодателя си.
Наследникът Б.А.К. с ЕГН **********,
редовно призован, не се е явил в
съдебно заседание, нито е депозирал писмено заявление, от което да е видно дали
приема или се отказва от наследството,
останало от наследодателя.
По отношение на останалите наследници А.Б.М.
с ЕГН **********, Б.Б.С. с ЕГН **********, С.А.К. с ЕГН **********, П.А.К. с
ЕГН **********, К.А.К. с ЕГН **********, производството по делото е прекратено поради нередовното им
призоваване.
Съдът, като взе предвид в съвкупност и поотделно представените по делото писмени доказателства, приема следното от правна страна:
Съгласно чл. 48 и сл. от ЗН, наследството се придобива с приемането му, което произвежда действие от откриването на наследството – с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството; извършване на действие от страна на наследника, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството или, когато укрие наследствено имущество (в последната хипотеза наследникът губи правото на наследствен дял от укритото имущество). Наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават. Наследник, който е приел наследството по опис, отговаря само до размера на полученото наследство. За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения е необходимо, съгласно чл. 60 от ЗН, те да са приели наследството. Наследството се приема по указания в чл. 49 от ЗН ред – изрично с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо- чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството /конклудентни действия/. Според разясненията, дадени в т.14 на ППВС№ 4/1964 г. на ВС, мълчаливо приемане е налице, когато от действията на наследника се разбира непоколебимото му намерение да приеме наследството.
Според чл. 51 от ЗН по искане на всеки заинтересуван, районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН.
В процесния случай, молителят е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 от ЗН и има право да иска от районния съдия, след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството на починалия длъжник.
Наследникът М.Б.Б. с ЕГН ********** е заявил, че приема наследството от наследодателя си.
Наследникът Б.А.К. с ЕГН **********,
редовно призован, не се е явил в
съдебно заседание, нито е депозирал писмено заявление, от което да е видно дали
приема или се отказва от наследството,
останало от наследодателя,
като са му указани неблагоприятните последици за това.
Поради това, съдът намира, че ще следва да впише в особената книга при РС - Видин заявеното приемане на наследството от наследника М.Б.Б., а по отношение на не явилия се наследник Б.А.К., ще следва да приложи разпоредбата на чл. 51, ал.2 от ЗН, а именно този наследник губи правото на наследяване, което ще следва да се впише в особената книга за приемане и отказ от наследство към РС- Видин.
Воден от горното, Съдът
Р Е
Ш И :
ДА СЕ ВПИШЕ на основание чл. 51, ал. 3 от Закона за наследството в особената книга за приемане и отказ от наследството при РС- Видин, че наследникът М.Б.Б. с ЕГН ********** с л.к. № *********, изд. на 10.05.2011 г. от МВР- Видин с адрес: гр. Видин, ул. Волга № 31 ПРИЕМА наследството, оставено от наследодателя А.Й.К. с ЕГН **********, починала на 22.04.2017г.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане и отказ от наследството при РС- Видин, че на основание чл. 51, ал. 2 от ЗН наследникът Б.А.К. с ЕГН ********** с адрес: *** ГУБИ ПРАВОТО НА НАСЛЕДЯВАНЕ от наследодателя А.Й.К. с ЕГН **********, починала на 22.04.2017г.
ОСЪЖДА „Банка ДСК“ ЕАД със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Московска № 19 да заплати по сметка на РС – Видин държавна такса в размер на още 25.00 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото решение да се издаде на молителя за вписване в особената книга на съда.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: