Р Е Ш Е Н И Е № 446
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.
Видин, 12.04.2022г.
Районен съд
гр. Видин, гражданска колегия, в публичното заседание на десети септември две
хиляди двадесет и първа година в състав :
Председател:
Владимир К.
Съдебни
заседатели:
Членове:
при секретаря Г. Начева и в
присъствието на прокурора .................................. след като разгледа
докладваното от съдия К. гр. дело № 252 по описа за 2021г., за да се произнесе,
взе предвид следното :
Предявени са обективно съединени искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД от „Б-**“
ООД, ЕИК : *******, адрес : гр. София, ул.“Г. И, № **-**, ет.*, ап**, против Л.К.П.,
ЕГН **********, адрес ***.
Твърди се от ищеца, че на 01.03.2019г. между
страните е сключен договор за доставка на минерални торове за 2018г./2019г.
Страните се договорили ищецът, като продавач, в срок до 31.03.2019г. да достави
и предаде на ответната страна, като купувач, минерални торове,
индивидуализирани в Приложение № 1 към договора. Договорената сума за
доставката е 45 900,00евро с включен ДДС, ведно с 1 % месечна лихва върху
сумата. В случай, че не бъде заплатена горната сума до 31.07.2019г. страните са
договорили лихвата след 31.07.2019г. да стане 2% до момента на погасяване на
задължението.
На 08.04.2019г. между страните е
сключен договор за доставка на минерални торове. Страните се договорили ищецът,
като продавач, в срок до 30.04.2019г. да достави и предаде на ответната страна,
като купувач, минерални торове, индивидуализирани в Приложение № 1 към
договора. Договорената сума за доставката е 29 922,00евро с включен ДДС, ведно
с 1 % месечна лихва върху сумата. В случай, че не бъде заплатена горната сума
до 31.07.2019г. страните са договорили лихвата след 31.07.2019г. да стане 2% до
момента на погасяване на задължението.
На 01.04.2019г. след направена от
ищцовото дружество доставка на течен тор, същото издало на ответната страна
фактура № **********/01.04.2019г. за главницата по договора за доставка на
минерални торове от 01.03.2019г., за сумата от 84 075,00лева.
По отношение на договора за доставка
на минерални торове от 08.04.2019г., след направена от ищцовото дружество
доставка на торове, същото издало на ответната страна фактура №
**********/30.04.2019г. за главницата по договора за сумата от
55 080,24лева.
Ищцовото дружество изпълнява
задълженията си по двата договора да доставя уговорените количества минерални
торове на ответната страна в съответните срокове, поради което ответната страна
следва да заплати задълженията си съгласно уговореното.
Ответната страна е направила, на
25.09.2019г., частично плащане по банков път на ищцовото дружество на сумата от
129 455,24лева. Като основание на превода е посочено „ по ф-ра 849 2019“.
Ищцовото дружество не е издавало фактура с такъв номер. Предвид това се
погасява първото по ред задължение – задължението по Договора от 01.03.2019г. –
84 075,00лева - главница.
От преведената на 25.09.2019г. сума
в размер на 129 455,24лева, след погасяване на задължението за главницата
по първия договор, ищцовото дружество погасява част от задълженията по втория
договор с останалата част от сумата – 45 323,49лева – главница по Договора
от 08.04.2019г.
На 14.10.2019г. ответната страна
направила още един паричен превод в полза на ищцовото дружество за сумата от
5 101,85лева. Като основание на превода е посочено „по ф-ра ********** и
**********“. Номерата на посочените фактури са сгрешени, тъй като ищцовото
дружество не е издавало фактури с такива номера. Тези номера са на две дебитни
известия издадени към фактури № ********** и № **********, като общия размер на
двете дебитни известия е 5 101,85лева. Същите са издадени за осчетоводяване
на дължимата договорна лихва по двете фактури натрупана от 31.07.2019г. до
датата на първото плащане 25.09.2019г. По този начин с направеното плащане в
счетоводството на ищцовото дружество е отразено погасяване на дължимата лихва в
размер на 2% от 31.07.2019г. до 25.09.2019г.
Твърди се, че предвид направените
две плащания от страна на ответника, неплатени остават задълженията му за
сумата от 3 517,16лева – дължима лихва по договора от 01.03.2019г., за
периода от 01.04.2019г. до 31.07.2019г., сумата от 1 760,81лева – лихва от
30.04.2019г. до 31.07.2019г., сумата от 3 212,90лева – лихва от
26.09.2019г. до 10.02.2021г., 9 756,75лева – остатък от главница, като
последните три вземания са по Договора от 08.04.2019г.
Иска се да бъде осъдена ответната
страна да заплати на ищцовото дружество посочените по-горе суми на въведените
основания. Иска разноски по производството.
От ответната страна е постъпил
писмен отговор. Оспорва допустимостта на исковете, като сочи, че страна по
посочените договори е Частен земеделски производител Л.К.П.. Предвид това
исковете са насочени против ненадлежна страна. Оспорва основателността на
исковете. Сочи, че от приемо – предавателните протоколи не е ясно кога са
извършени доставките на тор на ответната страна, тъй като същите не са оформени
по надлежния ред. Сочи на извършено плащане.
По
делото са събрани писмени доказателства. Назначени и изслушани са две съдебно-счетоводни експертизи.
Съдът, като се запозна със
становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства, преценени
по отделно и в тяхната съвкупност намира за установено от фактическа страна :
Страните са били в договорни отношения по Договор за
доставка на минерални торове от 21.09.2016г., Договор за доставка на минерални
торове от 24.02.2017г., Договор за доставка на препарати за растителна защита
от 01.03.2017г., по които договори съответно са направени доставки и извършени
плащания.
Не се оспорва от ответника въведените в исковата молба
договорни отношения между страните с твърдяното съдържание, породени от Договор
за доставка на минерални торове от 01.03.2019г. и от Договор за доставка на
минерални торове от 08.04.2019г. Ищцовото дружество е доставило торовете на
ответната страна за което са съставени два приемателно-предавателни протокола,
без дата на доставките, подписани от страните в настоящия процес. Вещото лице
по назначените съдебно – счетоводни експертизи е дало заключения по поставените
задачи. Посочените от вещото лице дебитни известия, издадени от ищеца и не
осчетоводени при ответника и издадени през 2017г., с основание „корекция на
цена“ са за сумата в общ размер на 9 756,75лева. Същите дебитни известия
са по фактури с номера : № **********/22.05.2017г., № **********/24.11.2016г.,
№ **********/08.03.2017г. Към 31.12.2017г. по счетоводните регистри на
ответната страна няма задължения към ищеца. През 2018г. няма направени
доставки, т.е. към 01.01.2019г. няма неплатена сума по счетоводни данни на
ответната страна.
В счетоводството на ищеца са отразени всички издадени
фактури и дебитни известия за периода. В счетоводството на ответника не са
осчетоводени дебитни известия на обща стойност 9 756,75лева. Ответната
страна е извършвала плащания по дължими фактури и дебитни известия без посочено
основание за договор или фактура. По счетоводни данни на ответната страна към
01.01.2019г. ответникът няма задължения към ищеца. Към същата дата размера на
задължение на ответника към ищеца е от 9 756,75лева. Неплатен размер на
главница по фактура № **********/30.04.2019г. е 9 756,75лева. Вещото лице
е дало заключение за размерите на съответните лихви, претендирани от ищцовото
дружество.
Относно процесните договори : По Договора за доставка на
минерални торове от 01.03.2019г. е издадена фактура № **********/01.04.2019г.
на стойност 84 075,00лева с включен ДДС. Същата е платена с платежно
нареждане на 25.07.2019г. Начислената лихва при ищцовото дружество за периода
от 01.04.2019г. до 31.07.2019г. е в общ размер на 3 517,16лева.
По Договора за доставка на минерални торове от 08.04.2019г.
е издадена фактура № **********/30.04.2019г. на стойност от 55 080,24лева
с включен ДДС, платена с платежно нареждане на 25.09.2019г. Начислената лихва
от 30.04.2019г. до 31.07.2019г. е в общ размер на 1 760,81лева,
начислената лихва от 01.08.2019г. до 25.09.2019г. е в общ размер на
2 019,41лева, начислената лихва от 26.09.2019г. до 10.02.2021г. върху
неплатения остатък от главницата в размер на 9 756,75лева, е в общ размер
на 3 212,90лева.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от
правна страна :
Исковете са допустими. Съгласно § 1, т. 5 от ДП на КСО "Регистрирани
земеделски стопани и тютюнопроизводители" са физическите
лица, които произвеждат растителна и/или животинска продукция, предназначена за
продажба, и са регистрирани по установения ред. С
регистрирането си като земеделски
производител физическото лице не
придобива правосубектност, различна от тази, която притежава като физическо
лице. Той не е отделен правен субект. Като физическо лице и
като земеделски
производител той е единствен
носител на права и задължения. Регистрирането на земеделските производители се
извършва на основание Наредба № 3 от 29.01.1999 г. Съгласно чл. 3, ал. 1 от
тази наредба физическите лица, които осъществяват земеделска дейност могат да
се регистрират като земеделски производители.
Исковете са основателни. Между страните са били сключени договори за доставка на минерални торове от 01.03.2019г. и от 08.04.2019г. Ищцовото дружество е изпълнило задълженията си, в съответните срокове, за доставка на торове на ответната страна. Съставени са приемателно-предавателни протоколи, подписани от страните. Настоящият съдебен състав намира възраженията на ответната страна относно липсата на доказателства за дата на доставките на торове, предвид неоформяне на приемателно-предавателните протоколи с дата, за неоснователни. Ответната страна е направила плащания, по договорите, съответно на 25.07.2019г. и на 25.09.2019г. което сочи на точно и добросъвестно изпълнение от страна на ищеца. Установи се от съдебно-счетоводната експертиза, че не е направено плащане на ищеца в пълен размер.
Съдът дава вяра на заключенията на вещото лице, тъй като същите съответстват на събраните по делото писмени доказателства и не са оспорени от страните.
С оглед изхода на делото ответната
страна следва да заплати на ищцовата страна сумата в общ размер на 5 740,00лв.
разноски по настоящето производство и разноски по обезпечителното производство.
Направените
от ответната страна разноски остават в нейна тежест.
Воден от горното Съдът,
Р
Е Ш И :
Осъжда Л.К.П.,
ЕГН **********, адрес ***, да заплати на „Б-**“ ООД, ЕИК : *******, адрес : гр.
София, ул.“Г. И, № **-**, ет.*, ап**, сумата от 3 517,16лева – лихва от
01.04.2019г. до 31.07.2019г. в размер на 1% месечна лихва върху стойността по
фактура № **********/01.04.2019г., издадена по Договор за доставка на минерални
торове от 01.03.2019г.
Осъжда Л.К.П.,
ЕГН **********, адрес ***, да заплати на „Б-**“ ООД, ЕИК : *******, адрес : гр.
София, ул.“Г. И, № **-**, ет.*, ап**, сумата от 1 760,81лева – лихва от
30.04.2019г. до 31.07.2019г. в размер на 1% месечна лихва върху главницата по
Договор за доставка на минерални торове от 08.04.2019г.
Осъжда Л.К.П.,
ЕГН **********, адрес ***, да заплати на „Б-**“ ООД, ЕИК : *******, адрес : гр.
София, ул.“Г. И, № **-**, ет . *, ап**, сумата от 3 212,90лева – лихва от
26.09.2019г. до 10.02.2021г. в размер на 2% месечна лихва върху неплатена
главница по фактура № **********/30.04.2019г., издадена по Договор за доставка
на минерални торове от 08.04.2019г.
Осъжда Л.К.П.,
ЕГН **********, адрес ***, да заплати на „Б-**“ ООД, ЕИК : *******, адрес : гр.
София, ул.“Г. И, № **-**, ет.*, ап**, сумата от 9 756,75лева – остатък от
главница по Договор за доставка на минерални торове от 08.04.2019г.
Осъжда Л.К.П.,
ЕГН **********, адрес ***, да заплати на „Б-**“ ООД, ЕИК : *******, адрес : гр.
София, ул.“Г. И, № **-**, ет.*, ап**, сумата в общ размер на 5 740,00лв. разноски по настоящето
производство и разноски по обезпечителното производство.
Отхвърля искането на Л.К.П., ЕГН **********, адрес ***,
за присъждане разноски по производството като неоснователно.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок считан
от връчването му на страните.
Районен съдия : / П /
Вярно с оригинала
Секретар: