Определение по дело №1409/2016 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 567
Дата: 23 февруари 2018 г.
Съдия: Веселка Велкова Златева
Дело: 20165220101409
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 април 2016 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседА.е на 23.02.2018г., в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА

При секретаря........ и с участието на прокурора.................. като

изслуша докладваното от съдия ЗЛАТЕВА гр.№1409/2016г. по описа на съда и за да се произнесе прие следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Съдът е сезиран с молба от адв.В., пълномощник на ответника А.М. с искане да се произнесе по присъждане на разноските в тежест на ищците и сторени от ответниците. Твърди, че съдът е пропуснал да се произнесе по това искане, макар такова да е своевременно направено, представени са и списъци на разноските. Твърди, че ответника М. е направила разноски в размер на 800лв, а ответника Б. - в размер на 850лв. Доколкото не било посочено как е формирано адвокатското възнаграждение спрямо трите предявени иска срещу тях, то за всеки иск следвало да се счете, че е договорено възнаграждение в размер на по 266,66лв. Затова при наличие на два отхвърлени искато на М. следвало да се присъдят разноски в размер на 533,33лв, а на Б. - 566,66лв, в т.ч. 33,33лв депозит ва ВЛ.

Препис от молбата е изпратена на ищците. Поддържат в писмено становище, че молбата е неоснователна, тъй като нямало своевремено направено искане за присъждане на разноски. Отделно от това адв.В. нямала пълномощно да представлява ответника Б. и в този смисъл молбата й била недопустимо.

Съдът намира молбата на адв.В. като пълномощник на ответника А.М. за допустима и основателна - искане в този смисъл е своевременно направено, представен е списък на разноските. При условията на чл.78, ал.З от ГПК в тежест на ищците следва да се присъдят сторени от ответника А.М. разноски в размер на 533,33лв.

По отношение на ответника Т.Б. съдът може служебно да се произнесе когато констатира, че макар да е направено искане в този смисъл, то съдът не се е произнесъл със съдебното решение. Затова и при условията на чл.78, ал.З от ГПК в тежест на ищците следва да се присъдят сторени от ответника А.М. разноски в размер на 566,66лв.

Затова съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОСЪЖДА Л.М.Г., ЕГН********** *** и Р.О.М., ЕГН********** ***, двамата чрез адв.Т.Б. да заплатят на А.П.М., ЕГН********** *** сумата от 533,33лв. сторени съдебно-деловодни разноски, а на Т.Л.Б., ЕГН********** *** - сумата от 566,66лв. сторени съдебно-деловодни разноски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от съобщаването му на стрА.те пред ПОС.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: