ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /5
януари 2011г.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, Х състав, в закрито заседание на 05.01.2011г., в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Каролина
Неделчва
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2359 по описа за 2010 год.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба
на адв.А.п. от ВАК,действаща
като процесуален представител на Ш.Е.А. *** против Й.В.Й. *** в която са
изложени следните обстоятелства: с влязло в сила споразумение по НОХД №
198/2010г по описа на ВВС ответникът е признат за виновен в извършено
престъпление по чл.325 ал.2 пр.2 вр с чл.20 ал.2 от -за това,че на 10.01.2010г в гр.Провадия около 20-20.45 часа в съучастие с Добромир Милков Димитров и
Николай Атанасов Петков като извършители, извършили непристойни действия грубо
нарушил обществения ред и изразили явно неуважение към личността на пострадалия
като нанесли побой над Шезан Шерифов
Ешерефов от гр.Провадия,отличаващо
се с изключителна дързост. Както и по чл.137 вр с
чл.20 ал.2 от -по същото време и място тримата
извършители изложили Шезан Шерифов
Ешерефов ,като го оставили да лежи на дясната и
следна лента за движение по посока Варна на пътното платно на път ІІІ-208 и
като същото е било лишено от възможността да се самозапази поради безпомощност-с концентрация на алкохол в кръвта 3.30 промила,отговарящо на тежка степен на алкохолно повлияване,по такъв начин че животът му е бил в опасност,като и тримата извършители не му се притекли на помощ,като непосредствено след това,лек
автомобил движещ се по посока гр.Варна преминал върху
пострадалия Ешерефов и вследствие причинените
травматични увреждания настъпила смъртта му.Ищецът
бил баща на починалия пострадал от престъпленията,претърпял
неимуществени вреди от загубата на сина си-болка ,страдание.Поради което
моли съда да осъди ответника да заплати обезщетение за тях в размер на 131 000 лв както и лихва върху тази сума в размер на 11 836.78 лв изчислена от датата на увреждане до завеждане на иска.Прилага към исковата молба писмени доказателства.
В срока за отговор, ответникът Й.В.,чрез пълномощник адв.Томова и адв.Димитрова
оспорва иска .възраженията се свеждат
основно до това,че за настъпилото
увреждане е налице съпричиняване
от пострадалия привеждайки се в безпомощно състояние в резултат на употребения
от него алкохол,поради което изпаднал в
раздразнително състояние инициирал скандали и предизвикал побоя.Счита
че претендираното обезщетение е изключително завишено.Прави искане за допускане на гласни доказателства,които да установят ,че ищецът и синът му са
били във влошени отношения.
С отговора прави искане за привличане на трети лица-другите двама съизвършители признати за виновни със
същата присъда.
Предявеният иск е с правна
квалификация чл.45 от ЗЗД.
Подлежащите на установяване факти по иска, предмет на
настоящото производство са:наличието на
неимуществена вреда ,изразила с в емоционални страдания от загубата на сина
си,
наличие на причинно следствена връзка между действията или бездействията на ответника
и причинената вреда.
Тежестта
за установяване на горните обстоятелства, е за ищеца,съобразно
принципа за разпределение на доказателствената тежест в гражданския процес
определен в чл.154, ал.1 от ГПК.
В тежест
на ответника по делото е да установи обстоятелствата, от които черпи
благоприятни последици .
Направеното
искане за привличане на трети лица на страната на ответника-останалите
съучастници в престъплението,е допустимо във вр с чл.133 във вр с чл.219 от .Поради което съдът допуска конституирането на трети
лица на страната на ответника- Добромир Милков Димитров и
Николай Атанасов Петков.На които да се връчи преписи от ИМ с
доказателствата и препис от отговора на ответника /изготвени служебно/ .
Съдът намира, че приложените към
исковата молба писмени доказателства ,с изключение на копие от влезлите в сила
споразумения по НОХД №1245 /2010г на ВОС и НОХД №198/2010г на ВВ, и копие от
удостоверение за наследници наШезан Шерифов Ешерефов ,не следва да бъдат
допуснати до събиране,тъй като не съставляват доказателства изготвени по реда
на ГПК.В тази връзка следва да бъде уважено искането за прилагане на дрете
цитирирани НОХД.
Допустми и относими са
доказателствните искания на ответнка в отговора.
Производството по делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.02.2011г от 9.00ч. На страните по делото
бъде дадена възможност, в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото определение, да изразят писмено становище по доклада на иска.
С оглед на горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
Конституира като трети лица на страната на ответника-Добромир Милков
Димитров с ЕГН ********** *** и Николай
Атанасов Петков с адрес гр.Провадия кв. Север
бл.І-В-4-12 ,на осн.чл.220 вр с чл.219 от ГПК.
На
които да се връчат преписи от ИМ с доказателствата и препис от
отговора на ответника /изготвени служебно/.
Допуска
за събиране като доказателства по
делото приложните към исковата молба заверени копия от писмени документи- на копие от влезлите в
сила споразумения по НОХД №1245 /2010г на ВОС и НОХД №198/2010г на ВВС и копие
от удостоверение за наследници наШезан Шерифов Ешерефов.
Да се изискат НОХД №1245/2010г на ВОС и НОХД №198/2010г на ВВС.
Допуска до събиране приложните с отговора на ответника писмени
доказателства.
Допуска до събиране трима свидетели водени от ответника за ПДЗ.
НАСРОЧВА
производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.02.2011г от 9.00ч., за която дата и час да се
призоват страните. На страните и третите лица да се връчи препис от настоящото определение,
а на ищеца и третите лица и препис от отговора на ответника с
приложенията към него.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение, да изразят писмено становище по доклада на иска.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: