ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. Русе, 29.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и девети май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Александър Иванов
при участието на секретаря Крисиана Милкова
и прокурора Д. А. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Иванов Наказателно дело
от общ характер № 20254500200448 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
...............
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 29.05.2025г. между Д. Н. – и.д. прокурор при Окръжна
прокуратура –Русе и адв.К. Г. от АК-Русе в качеството й на защитник на
обвиняемия К. К. В. от гр.Русе се постигна споразумение за решаване на
досъдебно производство по преписка №741/2024г. по описа на Окръжна
прокуратура-Русе, ДП.№247-ДП-132/2024г. по описа на ОД МВР - гр.Русе, при
реда и условията на глава ХХІХ, чл.381 от НПК.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
І.По чл.381, ал.5, т.1 от НПК
Обв. К. К. В., ЕГН **********, роден на **.**.****г. в гр.Русе,
1
български гражданин, средно образование, женен, осъждан, управител на "****
* ***" ЕООД-с.*********, настоящ адрес в гр.Русе, кв.***, ул.“******"№* се
признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава
на следното престъпление:
За това, че на 07.12.2022 г. в с.*********,обл. Русе и в гр.Русе без
надлежно разрешително, издадено по реда на ЗКНВП държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – марихуана с общо
нетно тегло 10,378 грама на обща стойност 62,27 лв. и метамфетамин с общо
нетно тегло 2,96 грама на обща стойност 74 лв., включени в Приложение №1
към чл. 3, ал.2 от ЗКНВП – списък I „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от употреба с тях,
забранени за употреба в хуманната и ветеринарната медицина, както следва:
- марихуана с нетно тегло 9,386 грама със съдържание на активно
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 15 тегловни
процента;
- марихуана с нетно тегло 0,992 грама със съдържание на активно
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 10 тегловни
процента;
- метамфетамин с нетно тегло 0,10 грама, с процентно съдържание на
активно наркотично действащ компонент - метамфетамин - 20,4 тегловни
процента;
- метамфетамин с нетно тегло 0,11 грама, със съдържание на активно
наркотично действащ компонент - метамфетамин - 20,4 тегловни процента;
- метамфетамин с нетно тегло 0,37 грама, със съдържание на активно
наркотично действащ компонент - метамфетамин - 27,6 тегловни процента;
- метамфетамин с нетно тегло 0,37 грама, със съдържание на активно
наркотично действащ компонент - метамфетамин - 27,6 тегловни процента;
- метамфетамин с нетно тегло 0,96 грама, със съдържание на активно
наркотично действащ компонент - метамфетамин - 64,3 тегловни процента;
- метамфетамин с нетно тегло 0,21 грама, със съдържание на активно
наркотично действащ компонент - метамфетамин - 63,2 тегловни процента;
- метамфетамин с нетно тегло 0,19 грама, със съдържание на активно
наркотично действащ компонент - метамфетамин - 63,2 тегловни процента;
2
- метамфетамин с нетно тегло 0,22 грама, със съдържание на активно
наркотично действащ компонент - метамфетамин - 63,2 тегловни процента;
- метамфетамин с нетно тегло 0,22 грама, със съдържание на активно
наркотично действащ компонент - метамфетамин - 63,2 тегловни процента;
- метамфетамин с нетно тегло 0,21 грама, със съдържание на активно
наркотично действащ компонент - метамфетамин - 63,2 тегловни процента;
и на 07.12.2022г. в с.*********, обл.Русе разпространил на Й.Ю.К. от
с.*********, обл.Русе високорискови наркотични вещества – марихуана с общо
нетно тегло 2,913 грама със съдържание на активно наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол - 13 тегловни процента на стойност 17,48 лв.
и метамфетамин с общо нетно тегло 0,35 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – метамфетамин - 65,5 тегловни процента на
стойност 8,75 лв.
Престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 и пр.5 от НК
ЕИСПП Пр.№ГИП22431610БФЧ
ІІ. По чл.381, ал.3 от НПК
Няма причинени от престъплението имуществени вреди, които
подлежат на възстановяване.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 от НПК
За извършеното престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 и пр.5 от НК
на обв. К. К. В. на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на наказанието лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага предвиденото за това
престъпление по-леко наказание „Глоба”.
Възпитателната работа с условно осъдения К. К. В. се възлага на
служителите при ОД МВР гр.Русе по настоящия адрес на лицето.
ІV.По чл.381, ал.5, т.6 от НПК
Разноските по делото, направени на досъдебното производство за
възнаграждения на вещи лица в размер на 1153,65 лева се възлагат на обв. К. К.
3
В., който следва да ги заплати по сметка на ОД МВР-Русе.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, наркотичното вещество, предмет на
престъплението останало след физикохимичното му изследване, изпратено за
съхранение в ЦМУ на Агенция "Митници" с Приемо-предавателни протоколи
№94798/24.07.2023г. и №105347/06.11.2024г. СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА.
На основание чл.383, ал.2 от НПК вр. чл.53, ал.1, б.“а“ от НК страните
предлагат съдът да се произнесе по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, като
отнеме в полза на държавата приобщеното по делото веществено доказателство
– 1 брой електронна везна, намираща се на съхранение в РУ-Бяла, като вещ
която е предназначена за извършване на престъплението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение на описаното
по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/Д. Н./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. К. Г./
V. Разбирам и съм съгласен със споразумението и с настъпващите от
него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам
доброволно.
4
ОБВИНЯЕМ:
/К. В./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
ПО ЧЛ.381, АЛ.6 ОТ НПК
Подписаният К. К. В., ЕГН **********, роден на **.**.****г. в
гр.Русе, български гражданин, средно образование, женен, осъждан,
управител на "**** * ***" ЕООД-с.*********, настоящ адрес в гр.Русе,
кв.***, ул.“******"№*
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
/К. В./
Съдът намира, че подписаното и представено за одобрение
споразумение, сключено между прокурора и защитника на подсъдимия,
5
отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК. Същото не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото – прекратено.
Мотивиран така и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по реда на чл. 381 НПК по досъдебно производство – пр.
преписка №741/2024г. на РОП ДП №247-ДП-132/2024Г. НА ОД МВР – Русе.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение
на обвиняемия К. К. В., ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 448/2025 г. по
описа на Окръжен съд - Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
АДВ. К. Г.: Да се уважи предложението в частта за веществените
доказателства. Основателно е да се отнеме в полза на Държавата електронната
везна.
ОБВ. К. К. В.: Да се уважи предложението в частта за веществените
доказателства. Основателно е да се отнеме в полза на Държавата електронната
везна.
СЪДЪТ съобрази с оглед изрично направеното искане в съдържанието
на одобреното споразумение, поддържано от прокурора и със сочена
основателност и от останалите страни, и съобразно данните по делото, че е
налице основание за произнасяне по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 1 от
НПК по отношение на посочената в споразумението конкретна вещ, предвид
6
което и на посоченото основание,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на Държавата 1 брой електронна везна, намираща се
на съхранение в РУ-Бяла, представляваща веществено доказателство по
делото.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Апелативен съд - гр. Велико Търново.
Заседанието приключи в 14.15 часа.
Протоколът се изготви на 29.05.2025 година.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7